地下工作者 wrote:
各種服務吧，比如旅遊(恕刪)
中國人講話就是那樣的
沒禮貌大聲不耐煩
一般人就是這樣交談的
台灣的政治人物不會做正確的事, 只做討好的事; 台灣媒體亂罵得很多, 客觀的較少; 台灣過於恐中
大陸人民多數純樸, 逆來順受; 大陸的黑幫怕公安; 大陸的公務人員有進步, 至少也客客氣氣; 大陸的治安相對很好
大陸很多不透明, 主因是大陸的官員都怕沒有政績, 政績決定一生職涯, 因此部分官員做事會習慣性隱瞞或習慣性處理; 大陸教育是機械式思考, 吃硬不吃軟
華人社會, 新加坡, 大陸, 台灣 等等, 各有優缺點, 嘴是沒意義的, 學習才能強大, 佩服的人
鄧小平, 像海綿般的吸收, 懂得海納百川因為自低, 堅持自己的理想
蔣經國, 勤政親民, 用人唯才, 很有想法且願意嘗試
李光耀, 魄力, 堅持自己認為正確的事, 不自我膨脹, 懂進退之道
施明德, 有遠見, 堅持自己的理想又不貪戀權位, 崇尚和平
陳文茜, 堅毅, 有想法, 能堅持做自己應為的事
陳水扁, 有想法與執行的魄力, 不怕強權, 可惜過不了錢關
大陸相比台灣的主要優點：
1. 市容好看，人行道環境好，綠化好
(台灣最大的問題就是沒有人行道，除了台北有，其他地方太差了，所以路人車禍也很多。還有就是市容太醜了，哪怕大陸香港新加坡華人地區，都是定期對老房子刷漆，為什麼台灣一定要都更，而不是政府同意去掉鐵窗，刷油漆。我和台灣人說過這個，他們就說是因為台灣多雨，其實只有台北雨稍微多些，新加坡雨才是真的多，還有歐洲也是，上百年的房子都是定期刷漆，所以那麼漂亮，歐洲很多城市下雨非常多。這兩點是我最想離開台灣的主要原因。）
2. 社區環境好，有大片的社區公園，小孩玩的空間很大。 （台灣的建築風格就是一點點地都要蓋上，所以要才到採光好的房子太難了，我剛開始在台北住老公寓，真的很痛苦，每天早上都是被機車聲吵醒的，後來換到新房子，才能在台灣適應）。
3. 網購方便，種類多，物美價廉。看淘寶上的東西價格就知道有多便宜，很多人說大陸的物價貴，那主要是體現在小資生活上，比如說西餐日餐相對大陸貴，但普通老百姓不會總去消費這些，幾乎所有的東西，水果蔬菜等民生物資都比台灣便宜。
4. 政府執行力強，雖是一黨專制，但其實是和新加坡類似，中央決策非常正確，在這次疫情就能看的出來，給人以希望，精準扶貧為老百姓做了很多事，只可惜台灣或歐美社會因為新聞影響，看到的太少了。
和台灣相比主要缺點：
1. 人口多小孩子上學壓力大，這也是很多人移民，或是大陸配偶不回去的主要原因，就像是我現在想回去，但這是最大的阻礙。內捲這個詞形容太貼切了。
2. 醫療沒有台灣那麼方便，資源多，環境好。
3. 雖然大陸高薪工作和機會比台灣多很多，但普通大學生找工作比台灣難的，因為人口多，但是工作機會比率卻沒有那麼多。
4. 房價貴，這還是和人口多有關係，但是大陸人其實不缺房子，可以回老家買。只是大城市有工作機會，所以如果在工作城市有房子的人，會過的比較滋潤。台灣其實房子也很貴，尤其新房子公設特別高，但好在台灣很小，所以台北工作可以去桃園買房子，但是大陸城市都太大了。
同樣是屬於濱江公園，上海的黃浦及徐匯濱江除了有跟台北迎風、大佳河濱類似綠化與休閒運動設施外，
最大的不同是上海黃浦及徐匯濱江串連了當代藝術的氛圍，可以騎腳車從上海當代藝術館沿河濱到龍美術館，
到余德耀、西岸藝術中心、龐畢度到油罐中心，西岸藝島，而且可以一路走到外灘。這個河濱藝術帶，未來肯定是世界級的走廊。
也許這是先天條件與後天的規劃造就，但同樣是在河濱公園的氣氛就不大一樣。有更多的主題和發展性。
而不是只停留在休閒娛樂的功能，用高高的圍牆阻隔親水性。
由於這幾年也沒去大佳、迎風河濱，聽說明水路也成氣候，形成高檔的生活圈，
有興趣的朋友可以看看這篇文章了解一下，看看台北與上海的濱江公園不同之處。
內文搜尋
從 APP 打開
X