
iamnotapig wrote:
蠶食就該被殺?一個合(恕刪)
实际上,412里,国民党的损失远远大于共产党。
70%的国民党员被杀,人数上是被杀的共产党的很多倍。
其实很多人认为蒋介石只是以清共为借口,剿杀国民党内非自身派系的人。
412后,国民党对社会基层完全丧失了控制能力,也创造了共产党崛起的条件。
iamnotapig wrote:
蠶食就該被殺?一個合(恕刪)
標準的覺青思維
歷史是多面的
但是以結果論
很抱歉
只可惜當年共產黨沒有被殺光
當時的背景是什麼?
共黨內部就有路線之爭
爭什麼?
在城市還是鄉村革命(造反)而已
國民黨的地方鄉村組織幾乎全部都在共產黨手上
那共產黨又是什麼?
背後是蘇共
以今日的狀況勉強可以比擬為
中共在後面操控紅統對台灣實施影響
也可以比擬為中共認定的外國勢力在香港搗亂
殺人?
人權?
這個從來都是浮動的
婦女參政權是什麼時候的事

土豪劣紳固然反動
但是以你的邏輯
要這樣對付土豪劣紳的共產黨不該死?
只有殺共產黨的國民黨該死對吧
土豪劣紳欺負平民百姓可以被搶被殺
做這種事的共產黨他媽的死不得?
覺青的問題就在於用玩三國誌的角度看歷史
內文搜尋
X




























































































