這才是90%中國人的工資真相｜「小粉紅」是金字塔頂端的人嗎？别被洗腦了 (第2頁)

iviso
個人積分：269分
文章編號：80600607

269分

11樓

2021-01-28 0:00

blueozone0130 wrote:
那就來看看兩岸人均可(恕刪)

我只看到台湾一堆城市8年累计只上涨10-20%，大陆城市每年上涨接近10%。就如你这个苗什么的地方，你还在吹2018年领先上海，结果2019年上海马上反超5000多人民币，去年的话，如果按照这个趋势，上海应该接近或者超过台湾平均了。 PS：上海2019年人口 2632 万

只有40万人口的新竹8年就涨了1000块？这就是号称台湾人均GDP最高的地方？只涨GDP不涨工资？

贴这种图的，不知道是不是逻辑能力只有小学水平，否则但凡脑子在线的都不会拿这个图自取其辱。

TATAMAMA

TATAMAMA
個人積分：1488分
文章編號：80601050

1488分

12樓

2021-01-28 1:28

大陸薪資比台灣高那天
就是台獨破滅的那天
當然現在要快洗腦年輕人

要用人口數比
應該用大上海地區跟全台灣比吧
再說
台灣跟韓國和新加坡都是亞州四小龍
怎麼不去跟這兩個國家比薪資?

高雄人要有7萬多
那北漂是漂辛酸的嗎?

blueozone0130

blueozone0130
個人積分：410分
文章編號：80601191

410分

13樓

2021-01-28 2:15

iviso wrote:
我只看到台湾一堆城市...(恕刪)

用我的圖，就表示你承認這張圖的真實性對吧？

那我繼續了喔～～～
因為你邏輯不好，我舉個簡單例子教教你這985的“精英”！
程度好的學生，從95分進步到98分，成長幅度小，但不會有人質疑他的實力。

程度差的學生，從10分進步到60分，成長幅度500％，但還是只在及格邊緣罷了。

而你的第三隻眼睛只看到漲幅，但沒有看到你大北京上海漲幅這麼大卻還是被台灣一堆城市屌打。
最搞笑的是你還用我的貼圖到處告訴人家你上海北京大幅成長後還是輸給台灣二線城市，你這麼喜歡打自己臉給別人看，也坐實了你的“用臉接拳”理論，這點我不得不誇獎你

與台灣相比，你們最自傲的上海北京，已經高速成長了十年，但還人均可支配收入卻只是個及格邊緣的城市罷了，到底是你們起步太低，還是985的學生程度都跟你一樣弱導致十年高速成長還比不上台灣二線城市，這個問題值得探討。
我個人覺得最主要的原因還是你們985的程度太差，導致上海北京高速成長十年也沒用，一樣被台灣屌打。

比不過就扯漲幅？
985畢業的難道不知道只有落後國家才會拿成長幅度來吹牛逼嗎？

你這985畢業的等於間接承認中國是個落後國家，再次完美呈現你“用臉接拳”的理論，帥氣。
985見笑系書卷獎得主，你當之無愧！

我真的看不到你的下限欸～
你這985見笑系確定要繼續秀下限
你這985見笑系確定要繼續秀下限
你這985見笑系確定要繼續秀下限

iviso

iviso
個人積分：269分
文章編號：80601204

269分

14樓

2021-01-28 2:20

blueozone0130 wrote:
用我的圖，就表示你承(恕刪)

“程度好的學生，從95分進步到98分，成長幅度小”，这句话没问题，不过，台湾是95分吗？你在开什么玩笑？不说澳门这种人均GDP8、9万美元的地方，也不说新加坡、香港，去看看韩国，人家那是多少？台湾这个水平你好意思说自己95分？还写一大堆废话，果然是井底之蛙。這我不行

blueozone0130

blueozone0130
個人積分：410分
文章編號：80601221

410分

15樓

2021-01-28 2:29

TATAMAMA wrote:
大陸薪資比台灣高那天...(恕刪)

中國大陸14億人口中的精英跟資源堆砌出來上海的2600萬人口，要跟全台灣比？這樣公平嗎？

我問你一句就好
台灣的2300萬人是從14億人口挑選出來的嗎？
台灣的2300萬人是從14億人口挑選出來的嗎？
台灣的2300萬人是從14億人口挑選出來的嗎？

所以客觀要比，也是從比例上看
上海2600萬／14億＝1.85％
新竹44萬／2300萬＝1.91％
所以拿上海跟新竹比，其實沒什麼不妥，畢竟兩個城市在人口比例還有人力素質上（皆屬該國翹楚）的立足點相近。

只是有個號稱985畢業的小粉紅程度不太好，邏輯也不行，才會想拿上海比全台灣，所以希望原po不要被這985見笑系的誤導了

blueozone0130

blueozone0130
個人積分：410分
文章編號：80601238

410分

16樓

2021-01-28 2:35

iviso wrote:
“程度好的學生，從9...(恕刪)

跟中國大陸相比，台灣的確是好學生，這有眼睛的人都知道，除了你這只用第三隻眼看事情的985畢業生才不知道。

然後你又秀下限了，我們今天比的標的是中國跟台灣，你大中國比輸台灣是事實。拖其他國家救援??
新加坡跟韓國什麼時候變你中國的一個城市了？
然後面對其他國家，我一定謙虛自省，回家繼續努力賺錢，但面對你這愛吹牛逼的985見笑系書卷獎得主，就不需要溫良恭儉讓。

扯澳門香港更好笑，澳門香港的高人均根本跟中國一點屁關係也沒有，那是英國跟葡萄牙打下的經濟基礎，你在表上有看見香港澳門嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈哈
985畢業都你這程度？這點程度跟邏輯也能畢業？ 985只要繳學費就能畢業？還是你靠共產黨證畢業的？

iviso

iviso
個人積分：269分
文章編號：80601283

269分

17樓

2021-01-28 2:53

blueozone0130 wrote:
跟中國大陸相比，台灣(恕刪)

你胡扯一大堆，又是满嘴跑火车。

事实是，97年香港的GDP大概占台湾60%左右，直到2018年，香港GDP还是占台湾60%左右（19年有点下滑，原因大家都知道，暴乱。）人家香港那才是95分的学生，人家进步的幅度却和台湾这种60分的学生一样的。

至于提澳门更好笑了，去查查1999年澳门的人均GDP是多少吧，才1.5万美元，仅台湾1.5倍？澳门2014年就达到人均GDP 9万美元了，之后人均一直世界前三的水平。

这2个地方，回归中国大陆后，明明发展比台湾好得多（香港发展速度和台湾一样，但是人家难度大的多，人家是你所谓的那个95分的学生），这都能黑大陆政府？你不是井底之蛙是什么？

blueozone0130

blueozone0130
個人積分：410分
文章編號：80601295

410分

18樓

2021-01-28 3:02

iviso wrote:
你胡扯一大堆，又是满...(恕刪)

澳門香港是你主動提的，不是我
你慌了嗎？你累了嗎？
985也會慌嗎？香港過的好?
雨傘革命反送中哪來?
最近一堆香港人移民來台灣又是?
你要繼續做球給人殺嗎？
你姓連嗎？
認識台灣第一舉球手連戰嗎？
你要繼續秀985的下限嗎？

iviso

iviso
個人積分：269分
文章編號：80601307

269分

19樓

2021-01-28 3:06

blueozone0130 wrote:
澳門香港是你主動提的(恕刪)

不要这么容易就老羞成怒好不好？

哈，举这些地方是来打脸你这个井底之蛙所谓的台湾是95分所以发展慢的，别乱偷换概念了。

台湾20年来只见GDP涨，不见收入涨，就这还好意思说大陆政府剥削大陆人？也真是搞笑。

按照这个趋势，要不了多少年，台湾只能和海南岛比收入了。

算了，至于你那些意淫的情节，你自娱自乐去吧。

8171450

8171450
個人積分：0分
文章編號：80601309

0分

20樓

2021-01-28 3:09

blueozone0130 wrote:
中國大陸14億人口中

我問你一句就好
台灣的2300萬人是從14億人口挑選出來的嗎？(恕刪)

还真可以这么说，老蒋当年把全中国的精英人才资金黄金都带过去了。还有本来属于中国的大量美援和发展机遇也都集中到了台湾。台湾早年确实可以说是集全中国的人才资金和机遇发展起来的。