北漂彰化人 wrote:
民主制度實施不過二百年,然而君主專制卻已經幾千年,歷朝歷代會換人當家只有一個原因 :
"民不聊生"
我曾經看過一篇論述，一直認為那是最正確最有洞察力的見解。
歷朝歷代會換人當家大多數是同一個原因 :
"土地兼併導致的民不聊生"。
除了少數如秦隋過度使用民力以致速亡，或被外族所滅，長壽的朝代都逃不過土地兼併的命運，極限就是二百多到三百多年壽命。
開國之初，土地平均分配給農民耕種，但經過百來年以後，土地兼併就會嚴重起來，越演越烈無法逆轉，農民普遍失地，最終(農)民不聊生，動亂四起朝代滅亡。
朝代滅亡，一切重置(reset)，之前被兼併起來的土地又被新朝代重新分配到農民手上，開始新一輪循環。
資本主義經濟理論告訴我們，資本有聚集的傾向，所以土地兼併是經濟定律的必然，是無解的，就算整個朝代不出一個昏君亦然。
中學教科書上寫的朝代滅亡原因不能說錯，但看不到問題本質，滅亡的最根本原因是資本主義經濟導致了無法避免的土地兼併。
內文搜尋
從 APP 打開
X