• 2

政府應該扮演劫富濟貧的角色嗎

應該啊

政府也提供了環境 機會,讓人富有...

有能力富有 就有能力持續富有 .. 多給稅 這點義務不算甚麼吧


一年收入4000萬 繳 2000萬稅 還是有2000萬收入 強過一般人30倍..

沒有政府維持這個環境 哪能賺這麼多..

造句 : 沒有政府維持這個大菜市場,攤商哪能攢這麼多間公寓..

有賺到錢就應該交稅..
左派思想就是劫富濟貧, 政府就是左右思想交替拿捏, 有時強調左的分配照顧,有時重視右的集中發展.
29x5x5x2 wrote:
看看蔣介石的 耕者有...(恕刪)

張忠謀說他繳的稅比他的工程師少
打房也是假的嗎
真的富人怎麼繳稅
oxxx wrote:
應該啊政府也提供了環...(恕刪)
但是稅金怎麼用誰決定的
時間也是資源
有閒時間抱怨,要不要強制當義工?

拿政府當打手,做這些有的沒的,
做過頭了,在鼓勵不勞而獲擺爛

辛苦賺錢的要被劫,擺爛的開口要人餵養

在講房地產賺錢的 可以看看港星阿B
賭不過就傾家蕩產,你敢嗎?
k6573 wrote:
時間也是資源 有閒...(恕刪)
說的對
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?