ptt在討論為什麼湘軍要在南京屠城 (第2頁)

ovonel

ovonel
個人積分：7510分
文章編號：79369996

7510分

11樓

2020-10-11 18:37

屠城就沒人做對反抗

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：79370055

945分

12樓

2020-10-11 18:46

ovonel wrote:
屠城就沒人做對反抗...(恕刪)

是的，尤其是仇恨和情勢到了今天不殺你，饒了你，明天你就會殺了我的情況，

不是你死就是我活。

mjpip80

mjpip80
個人積分：121分
文章編號：79370216

121分

13樓

2020-10-11 19:10

美軍當年佔領菲律賓也殺了百萬人，至今不敢承認，所以度特締對美國沒有好臉色。

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：79370285

945分

14樓

2020-10-11 19:20

在霧社事件中，賽德克族人可是被日本人以毒氣彈攻擊，戰後族人大概沒剩多少，

而二戰時，美軍因為計算日本登陸戰會造成美軍大量傷亡，而使用原子彈，如果日本沒有在廣島長崎原爆後立即投降，估計全日本都被炸個遍都有可能，

蘇聯為了收服波蘭，秘密殺害了波蘭數萬的精英分子，讓波蘭要反抗也沒有人領導。

2好3壞

2好3壞
個人積分：756分
文章編號：79370564

756分

樓主

2020-10-11 20:02

Erichuangtw1980 wrote:
在霧社事件中，賽德克(恕刪)

你講的這些都不是能解釋湘軍在南京的屠城
現在不是討論戰爭的對錯
也不是討論殺人的對錯
而是湘軍在南京屠城的原因
已經明確戰勝
沒有威攝的需要
都是漢人沒有深入骨子的民族仇恨
依然還是屠城
不要一直把思考限縮如何合理化屠城
湘軍的屠城這是很奇怪的事

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：79370602

945分

16樓

2020-10-11 20:06

2好3壞 wrote:
你講的這些都不是能解...(恕刪)

已經回答過你，

戰勝後的屠殺，通常是為了掠奪，也為了一勞永逸，究竟人死了就不會反抗，

也有可能是糧食問題，你雖然投降，但糧食不夠分，餓了你一定叛亂，不得不先殺，

到底是哪一種可能性，要花功夫考證，找歷史記錄研究，而不是在論壇上八卦閒聊就可以有答案，

而找出答案，瞭解歷史的真相，和合理化無關，屠殺就是錯。

你不要一直把湘軍屠城當作特例，勝利的軍隊殺降，在歷史上不少。