中國科學院武漢病毒研究所在去年十一、十二月曾兩度招聘，徵求研究蝙蝠與冠狀病毒關係的科學家 (第2頁)

schizoaffective disorder · 2020-04-06T06:41:34+08:00

〔編譯孫宇青／綜合報導〕武漢肺炎禍害全球，外界對病毒起源的質疑有增無減。美國《國家評論》（National Review）雜誌三日指出，一名曾長住中國、熟諳中文的紀錄片導演馬修．泰（Matthew Tye），在追蹤調查網路公開資訊時，發現一切指向中國科學院生物安全第四等級（P4）實驗室「武漢病毒研究所」，該所去年底兩次招聘皆與冠狀病毒研究相關，甚至當時就表明「找到蝙蝠與嚙齒動物新病毒」。據馬修．泰調查，武漢病毒所去年十一月十八日發布招聘啟事，題為「徵求科學家參與研究冠狀病毒與蝙蝠的關係」，探討蝙蝠可長期與伊波拉（Ebola）、嚴重急性呼吸道症候群（SARS）相關冠狀病毒共存而不發病的分子機制。翌月廿四日，該所再度發布的招聘公告中更寫道，「針對蝙蝠攜帶重要病毒的病原生物學進行長期研究後，證實SARS、豬急性腹瀉綜合症冠狀病毒（SADS）等人畜傳染病源自蝙蝠，並發現及辨識出蝙蝠和嚙齒動物的大量新病毒。」馬修．泰指出，發出第二則招聘的是中國頂尖病毒學家石正麗團隊，而招聘內容暗示：「我們發現一種新病毒，需招募人手來處理。」他說，武漢醫界十二月間已處理多宗肺炎病例，但知曉這種特殊冠狀病毒及其嚴重性的人非常有限。值得注意的是，美國權威科學雜誌《科學人》三月十一日報導，就在中國政府去年底向世界衛生組織（WHO）通報此一「不明原因肺炎」前夕，人在上海開會的石正麗接獲指示，要求其團隊調查患者病毒樣本。石的研究表明，亞熱帶地區的冠狀病毒從動物轉移至人類身上的風險最大，尤其是蝙蝠；若冠狀病毒為禍首，「會不會是來自我們的實驗室？」對「零號病人」之事有所隱瞞馬修．泰也指出，有關武漢病毒研究所研究員黃燕玲為「零號病人」的傳聞，該所的回應充滿疑點。中國網路輿論多認為，黃燕玲的遺體已被火化。馬修．泰更直言，若黃還活著，官方應該會火速安排她露面闢謠，暗示武漢病毒所對黃燕玲之事有所隱瞞。另一方面，華南理工大學生物科學教授肖波濤發表題為「二○一九新型冠狀病毒的可能來源」的報告，指稱擁有逾六百隻蝙蝠的「武漢疾病預防及控制中心」，一七和一九年都曾發生研究員被蝙蝠血液與尿液濺到的意外，而該中心不僅距最初爆發疫情的華南海鮮批發市場僅三百公尺，首批確診武肺的醫生也來自附近的協和醫院，懷疑病原體是該中心實驗樣本與受污染垃圾。疫情爆發前幾度巧合不容忽視《國家評論》指出，武漢病毒所在疫情爆發前的幾度「巧合」不容忽視，而中國政府在疫情爆發前六週不斷強調病毒沒有人傳人，也意味當局否認該所與病毒有關的說法，不能在沒有獨立查核的情況下被接受。中共的秘密應該多到說不完

慢火奶茶

慢火奶茶
個人積分：3078分
文章編號：77091639

3078分

11樓

2020-04-06 9:32

美國去年也關閉陸軍的生化實驗室

謠言止於智者造謠始於腦殘其實我只想當個「反腦殘不反綠」無奈腦殘多

maya95

maya95
個人積分：15441分
文章編號：77091792

15441分

12樓

2020-04-06 9:45

可能是武漢病毒研究所田俊華或相關人員

不小心把病毒洩漏到實驗室以外!

到幾百個人類根本不該去的洞穴

過去十幾年

找出 300 個以上病毒帶回實驗室,

疫情爆發後人也不見了!

中文字幕
http://video.kepuchina.cn/qt/content_36786.shtml

rocket168cn

rocket168cn
個人積分：2482分
文章編號：77092648

2482分

13樓

2020-04-06 10:48

這說法最早有人提過

但

你沒發現現在只剩台灣還在提嗎??

因為這說法有兩點無法解釋的

1.如果是中國原生的蝙蝠帶病毒

那為什麼現在才爆發??

而且擴散的路徑相當受局限

2.如果是境外的蝙蝠帶病毒由研究人受傷後傳回中國

那為什麼境外蝙蝠的那個國家沒事??

maya95 wrote:
可能是武漢病毒研究所(恕刪)

maya95

maya95
個人積分：15441分
文章編號：77092819

15441分

14樓

2020-04-06 10:59

rocket168cn wrote:
這說法最早有人提過但(恕刪)

Washington Times 是台灣媒體?

https://www.washingtontimes.com/news/2020/mar/30/china-researchers-isolated-bat-coronaviruses-near-/

田俊華研究的範圍,鑽的山洞全部在湖北, 什麼叫做境外蝙蝠?

他還曾經接觸或被蝙蝠尿液噴過, 自我隔離了 14 天.

全球都大爆發了, 叫做擴散的路徑相當受局限?

rocket168cn

rocket168cn
個人積分：2482分
文章編號：77093175

2482分

15樓

2020-04-06 11:23

你並沒有解釋那兩大疑點喔

另外....

就是因為歐州及美國大爆發,反而更多專家對武漢是起源地的說法持保留看法

如果最後的研究顯示武漢只是吹哨者的身份

那你的這種說法就會讓當事者相當的困擾

所以

在証據不明時

開放的態度

及

保留看法是很必要的

maya95 wrote:
Washington(恕刪)

慢火奶茶

慢火奶茶
個人積分：3078分
文章編號：77093276

3078分

16樓

2020-04-06 11:29

rocket168cn wrote:
你並沒有解釋那兩大疑(恕刪)