• 4

台湾如何从中化民族变成台湾民族,从中国人变成台湾人。

ANDYLIU66Y wrote:


孤久必独,独久必...(恕删)
楚虽三户能抗秦,冠下中国空无人,改旗异志属无奈,今贼要灭中华魂。
伟大领袖金将军 wrote:
台湾问题,站在历史角度出现了和其它时代从未有过局面。
即历史上中国分裂的时期,不管是三国,还是军阀混战,各自理想都是想要吃掉对方,而弱小的一方通常也是被吃掉,而统一中国。
这是受中华文明的影响,中国的特质。但从未出现打不过就改变文化,改变人种民族的情况。
台湾当局明白了这点,所以要去中化,但这个改变,真的能成功吗?在我看来,台湾人至少目前和中国人的特质都差不多,至少比受西化100多年香港人更亲切。
这样硬改造的后遗症有多大?
基本上所有习惯,语言,文字,文化,宗亲氏族,祭祀节气,祖先崇拜等都证明你也是中国。
中国是文明型国家,是从古至今在这遍土地上延续下来的,而世界其它文明都是分散在地球的个部分没有主体,或者已经消失。为什么要丢掉了?仅仅是为了能成为一个国家?这样的格局太小了。


您劃錯重點,先入為主的劃了一個錯誤的概念

「一個民族就該成為一個國家」這種觀念是錯的

更何況你所謂的「中華民族」是一種被偷渡的觀念,明明那麼有那麼多民族,卻為了統治者的正當性而發明出「中華民族」的大一統名詞

如果中華民族的論點行得通,那「地球人」不就都該統一於一個國家底下?

國籍是國籍、民族是民族,不要偷渡同一民族就該同一國家的錯誤觀念
請問您們聽過安粒嗎???

andrew3688 wrote:
您劃錯重點,先入為主(恕刪)


中華民族 華人 都是政治名詞,是唬爛出來的

漢人就不是政治名詞,才是真正代表了種族 文化 血統 等等意義
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
伟大领袖金将军 wrote:
台湾问题,站在历史角...(恕刪)


德國及奧大利都是日耳曼族,但還不是一樣是不同的國家,所以別再扯民族意識了,不同政治理念就別勉強在一起!
台湾人当然不是中国人,也不是华人,勉强算是庶出的杂种日本人,应该是大和民族。
現在的中國人也沒什麼純血統,八國雜支居多
andrew3688 wrote:


您划错重点,先入...(恕删)

并不是一个民族,就该成为一个国家。
而是在中国这个土地上受过中化文明熏陶,有相同历史背景的人,不管靠什么方式,自然而然就会成为一个国家。这和所有其它国家、民族都不同。
这就是文明的特质,也是中华文明得以延续的基础。诸葛亮为啥要一定要北伐,打不过也要北伐,因为不北伐就不符合文化思想,蜀汉存在就无意义,会遭天下人唾弃。
为啥现在罗马是分裂的?而且已经灭亡。中国是统一的?还存在。就是因为历史上中国基本是统一的,或者正在走向统一的路上。土地的完整性保障了中华文明的流传,而中华文明的儒释道及各种思想又保障了土地的完整。

中国是民族国家但是不是靠血缘民族,而是相同的历史背景,生活方式,思考习惯,受的文化熏陶产生的民族国家。
在台湾的矛盾往小了说是世代对立,往大了说是中西文明的冲突。
所以台当局要去中化,摆脱这种文明的枷锁。
伟大领袖金将军 wrote:
并不是一个民族,就该(恕刪)


可能需要想一想

人類認知的漢文化漢文明

為何到了中國成立後,就要改稱為中華文化

明明是漢醫,為何要變成中醫

文化的霸佔其實也是造成衝突的原因
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:


可能需要想一想
...(恕刪)
你也可以想一下,为啥是唐人街,不是汉人街。国际认证是China Chinese。
不是Hanese。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?