• 8

"專制與民主" 統獨本一路 純屬個人意見勿謾罵

ldw406 wrote:
假設如你所說,民主無(恕刪)


那么大陆彻底不会追求民主了。

因为大陆人对发展的要求特别高,就我个人来说,希望每个人都能“享受生活”而不是“努力生存”,基本实现财务自由,这点台湾明显还没做到(可能瑞士达到了)。

而大陆的小年轻更好高骛远,整天叫唤“星辰大海”,感觉至少要在月球建个殖民地,这点美国也没做到……

也即是说,即便按照你的理论,大陆开始追求民主的那天,所达到的发展水平也不是现在任何国家能够比较的。
玉衡2019 wrote:
我个人的看法不太一样...(恕刪)

强排。
其实经济水平没有上去就搞西式民主,绝对是悲剧。至今没有一个国家靠民主制度把经济发展起来的案例!相反的案例倒是比比皆是!
其实说中国没有民主是完全不了解中国的历史。其实新中国刚建立的时候,一直到文革,中国民主其实到了顶峰!民主本质不就是多数人的政权么?多数人一样会有暴政和良政的。就跟独裁有仁君和暴君一样。
只可惜就算中国民主顶峰,只是再次证明民主导致的经济恶化而已!和现在世界上一个一个案例并无结果不同!
台湾其实也是很好的案例,如果台湾不是民主前当初发展的经济基础,这20年会沦落到什么程度,很容易想象
jack12345tw wrote:
支那豬你好!!
貴國豬欄很民主!!請你開放報禁可談維尼熊!!
尊嚴不等於金錢!!
香港人全部都是暴民!!這種話你最好感!!!

一定要把台灣人的格調搞那麼LOW嗎??
jack12345tw wrote:
支那豬你好!!
貴國豬欄很民主!!請你開放報禁可談維尼熊!!
尊嚴不等於金錢!!
香港人全部都是暴民!!這種話你最好感!!! (恕刪)


當有人想好好思想激盪時,這樣的言論就是民主失敗的副產品,簡稱民粹。
當有人想好好思想激盪時,這樣的言論就是民主失敗的副產品,簡稱民粹。

當一大堆人都像這種貨色時,民主比專制更加恐怖。

為啥-----獨裁者是用國家機器在監視制裁異議者。

而這種民主發展出來的---民粹,是多數人民被掌權者搧動做為警總的一份子,異議者更難有存活的空間。
zzplus wrote:
那么大陆彻底不会追求民主了。

因为大陆人对发展的要求特别高,就我个人来说,希望每个人都能“享受生活”而不是“努力生存”,基本实现财务自由,这点台湾明显还没做到(可能瑞士达到了)。

而大陆的小年轻更好高骛远,整天叫唤“星辰大海”,感觉至少要在月球建个殖民地,这点美国也没做到……

也即是说,即便按照你的理论,大陆开始追求民主的那天,所达到的发展水平也不是现在任何国家能够比较的。

大陸現在並不是不追求民主,大陸現在也是有某種程度的民主,民主並不是只有0分或100分,而是落在0與100之間,只是有程度上的差異。

總之若大陸一直發展下去,對民主的要求也會愈來愈高,簡單來講,人民物質生活過得愈好,知識愈來愈高時,會愈不想被管東管西的。
jack12345tw wrote:
說支那是豬!!
那真是汙辱豬的動物!!
豬是一種神!!
只有支那人感覺可恥!!


我覺得這個貼文
大家無論意見看法是否相同
都在理性討論自己的看法和聆聽別人的想法
你這種水准,可以不要進來髒樓嗎?
大家還是比較理性的,那我現說一些其他大家可能不知道的
何為民主?民主等於選票?
當初蘇聯號稱民主,歐美號稱自由,蘇聯解體後,美國把民主拿去用了
為何蘇聯稱自己為民主呢?因為共產黨是代表工人階級的政黨,不像西方選舉制的政黨,代表的是後面的金團,所以蘇聯提出自己是代表民眾的,所以是民主,那西方就宣稱自己是自由,確實多黨選舉制比一黨專政制的自由更高。
由此可見,如今的民主是什麼?如今的民主就是有話語權的國家說什麼是民主,那什麼就是民主
中國不自由,那也是限制在政治不自由而已,普通人真的需要政治自由嗎?大家好好想想
無根的俠客 wrote:
我覺得這個貼文大家無(恕刪)

你回去自打嘴巴吧!!
玉衡2019 wrote:
中國不自由,那也是限制在政治不自由而已,普通人真的需要政治自由嗎?

需要,例如大陸近年來不是有不少環保抗爭嗎?這類的抗爭遊行就是政治自由的體現。

別說環保與政治無關,環保議題就是一種政治議題,還有其他各種維權議題,這些都是與普通人息息相關的政治議題。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?