phS00313 wrote:民主制度的好處 >> 可以有選擇獨裁制度的好處 >> 連選都沒得選...(恕刪) 其實「民主」制度裡,做老百姓的也沒什麼選擇。菜英文這樣瞎搞,有人可以弄掉她嗎?等了4年,選舉要到了,輿論風向操作得宜,一樣再混四年。反而如果習近平像菜英文這樣惡搞,不用等到下次人代會,隨時也會被人搞下來。
翻出来看看 wrote:所以我好奇你们有啥优越民主的,从陈水扁到蔡英文好像一直都没选出个像样的...(恕刪) 台灣的制度,在民主社會裡也是特別畸形的。不管民主、集權,政治制度設計,有「權」就會有「責」。中國政治也有一套問責制度。而台灣的「雙首長制」,總統提名行政院長、立法院長、司法院長、大法官、監察、考試等院,集大權於一身。出了事,卻是由行政院長到立法院報告、接受質詢。有權無責的制度底下,使得每屆總統身邊都充斥著一心討好皇上的跳樑小丑。李登輝修憲前、陳水扁、馬英九、蔡英文當選前,其實都算是當時的政壇明星,當選後通通都歪掉.......
tianleijun wrote:感谢前面几楼网友认真...(恕刪) 要論暴動的原因理由台灣比香港多太多。但民主的優點,就是這麼多狗屁倒灶的事發生後社會還能維持穩定不發生暴動。大家忍住把希望寄託在明年的選舉上,若這政府依然當選,只能說多數人認同這些行為!