• 7

中國為何從沒聽過大選?

Fuhoho2099 wrote:
如果沒有大選投票,人民代表如何代表人民??

人家全國人民代表大會都是鼓掌通過的,怎麼會沒有大選?...掌聲這麼大聲,你沒聽見嗎?

台灣某政黨也是用鼓掌來投票的...

國民黨臨全會鼓掌通過 徵召朱立倫選總統


國民黨17日召開第19次全國代表大會臨時會議,
以起立鼓掌方式,無異議通過徵召朱立倫參選總統。

看到沒?無異議通過...是無異議?還是無意義???

所以不要笑人家對岸,我們的政黨(這個政黨也說自己是民主政黨)也是這樣產生總統候選人的...投票是用手投的,鼓掌也是,還好不是用腳投票,不然真是傻眼...

還好這次還有民調,不過就是多個特別辦法,你不用報名、不用繳500萬報名費也可以參加,如何?

怎么说呢,在管理科学和评估手段越来越发达的今天。通过选民投票的方式选出来的领导人还真不一定比靠KPI考核爬上来的领导人强。特别是选民文化水平比较差的地区,这种差距就越发明显。
其实民选制度就是一种大数据"科技"。在技术手段不发达的过去,民选制度是比较不失真的搜集大数据实现优化选择领导人的方案。
但现在这个信息社会,各种监测手段,统计方法,管理科学突飞猛进的今天,有更多的客观参数能够比选票更能反映一个领导人治理水平的时候。主观因素过强的民选制度反而成为了一个漏洞比较多,失真比较大的大数据方案。而且选民水平越差的地方,失真就越大。
我不否认,民选制度是一个最能贴近选民个体的好制度。但这需要国家发展到足够程度后才能体现制度的优越性。中国大陆暂时不具备条件。
中國大陸要是從上到下都在選舉,能發展到今天嗎?看看中南美洲和印度,那應該不是中國人想過的生活。

不過,國民所得也超過一萬美元了,人民的教育水準和社會建設也有基礎了,也該是開放人民政治權利的時候了。

這幾年,民主國家自己爆雷的很多,看來也不是一個全然理想的制度,看看台灣的民主,搞成兩套標準了,拖累全民受害。還有美國的自由民主,除了不斷找理由去攻打產油的阿拉伯國家外,對墨西哥是蓋圍牆,對歐盟則是搞監聽,更別說是拿國家之力去對付中國的一家公司了。美式的民主自由現在有點發臭了!

鐵牛CEO wrote:
民主國家也是很奇怪

只要人民喜歡

不管智能有多低

也可以當國家領袖


極權國家也是很奇怪

不管人民喜不歡

不管智能有多低

都可以當國家領袖

不但人民沒得選,還沒有退場機制,可以當一輩子
neufgate wrote:
怎么说呢,在管理科学...(恕刪)


全世界真的選不出只有國小程度的習大大。

還可以一直當下去。

有空在這打廢文,可以督促習近平多讀點書嗎?
台湾民主化之后已经混了二三十年了

很多人从希望到失望,从失望到绝望

你们台湾老百姓还没玩够就继续玩下去呗

每两年一次 大小间隔的超大型选秀节目你们慢慢自嗨
印度很爛是沒錯.問題是人家13億人口也能用自己的選票選出自己的總理阿.大陸既然說的那麼厲害卻只能翻牆.印度要翻牆嗎?
印度種姓是很嚴重的.人民之間因為種姓有貴賤之分.不像大陸那麼平等所以問題是哪出問題?
cngdxd wrote:
台湾民主化之后已经混...(恕刪)


很難讓五毛了解民主的好處。

就如同,要跟太監解釋性愛有多愉悅一樣的困難。

你沒擁有過的東西,要解釋給你聽,難度很高。
英國殖民香港時也沒給港人選舉
直到後期才假惺惺有民選議員
英國是民主國家嗎?
去看看李光耀怎麼說吧

kevinzt wrote:
作為大陸人這輩子就...(恕刪)

你配钥匙吗?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?