阿愈 wrote:剩下的10億人 (赤貧 生活在溫飽與不溫飽之間)...(恕刪) 這樣大膽暴露自己的無知真的好嗎?我很想知道1450寫手是不是都以上限為招聘標準而不是下限?比如學歷/閱歷/國際觀等高於某個層次就不可以被聘用???
Fuhoho2099 wrote:台灣拼經濟讓人民富裕中國拼經濟讓權貴富裕?為何差那麼多?...(恕刪) 台湾人民很富裕吗?你的富裕标准是什么?就拿台北市和各省省会普通市民衣食住行比比吧1.衣,现在穿衣不算个事,不用比2.食,总听台湾人讲,台湾美食世界第一,夜市地摊小吃多么好吃。我就感到奇怪了,是台湾食品真得好吃,还是台湾人有个台湾胃的缘故?台湾食品充其量也就一地方特色,花样怎能比得上全中国呢?3.住,先不说台北铁皮房和丑陋的街景,可能台湾人习惯成自然不觉得丑陋,不影响生活质量,但楼的密度恐怕谁也比不过,这整天不见天日的日子不太舒服吧?然而,听台湾朋友说,台北室内装修讲究,比较舒适。可惜本人没造访过,不好评论。可否请台湾朋友说说台北大部分民用住宅面积,人均面积多少硬性指标来比比。台湾人总说中国人多拥挤,我看台湾更拥挤。4.行,整个台湾,80%的人靠机车出行吧?不管什么原因(经济、快速、方便停车等等)导致台湾人选择机车出行,但机车最大问题,如直接吸尾气、汽机车混行出事故受害程度、风雨天气舒适度等,台湾人出行方式谈不上先进。郭台铭不会骑机车出行吧?还有就是便利店,台湾人引以为豪的便利店,单说方便是方便了。但台湾人有没有想过,自已的生活习惯是不是有问题?后半夜购物的必要性(不睡觉?吃东西?家里缺什么东西非要后半夜去买?),24小时营业成本,还不是羊毛出在羊身上。
有點詭異。作為大陸人,看見你的說法感覺我們不在一個世界。你說大陸權貴沒富裕那是假的,所以你後面半句話也不算是說謊。而且大陸確實在拼經濟,這點誰都看得出。但是這句話里有各種槽點。首先台灣真的在拼經濟?我怎麼覺得都在拼選票,而且手段大多和經濟無關?也許我站得遠看得不准……然後台灣人民富裕……這個從絕對值來看還好,但是以你們近年來民眾收入增長速度來說,在我們眼裡跟“停滯”也區別不大。大陸這邊“拼經濟”有沒有?有!大陸這邊“權貴富裕”有沒有?有!所以你第二句說的就是對的?我咋覺得那麼奇怪呢?因為我們這邊底層老百姓的收入,20年翻了十倍不止,你好像提也沒提……