• 24

為什麼兩岸不儘快簽署和平協議呢?


窮到只剩下錢 wrote:
和平不是大家的共同...(恕刪)


中國終極是要統一

誰跟你和平協議

歷史不就告訴你和平協議幾乎都是失敗的
共产党,国民党和民进党,只有国民党想签。中共就算要签的话,条件也是中华民国不可能答应的
那谁跟谁签?
共产党当然想要中华民国自废武功,如果一直向美国买武器,寻求美国军力庇护,那中共为什么要签?
如果不再加强军力,不再要美国庇护,中华民国手里还有什么筹码,一但中共翻脸,只能任人宰割?

就像1946年的双10协定,当时的国民党就是想要中共自废武功,可中共也不是傻,中共要的是保留武装,离上次国民党清共过去才不到20年,当年被清的那些人都还记得清楚着呢。可是中共要保留武装的话,那签这协议对国民政府有什么意义呢?所以,破局也就是必然的了。
后来的事,大家都知道了。
和平條約,俗稱和約;是國與國之間簽署,也就是對方跟我方互相承認對方是國家,我跟你談條約。國與國如有侵略,其他國家可以干涉。
歷史:舊金山和約、中日和約

和平協議,一個國家兩種制度,也就是我承認你是我爸,那我被處理其他國家都無法干涉。
歷史:17條和平協議(西藏簽的)


要簽就簽和平條約阿,可以好好的當人幹嘛要自宮當畜牲??

藍色小章魚 wrote:
兩岸本來就不是敵對...(恕刪)


你如果不是活在平行時空,那就絕對是在反串的。
而大陸地廣物博,說實在的也沒有要佔領台灣的意思???????????
藍色小章魚 wrote:
兩岸本來就不是敵對的狀態,因為台灣沒有要反攻大陸了,而大陸地廣物博,說實在的也沒有要佔領台灣的意思,只是民進黨一直去挑釁人家,一直是夜郎自大,什麼都要人家給他方便,自己做什麼事情都不會站在人民的立場去思考,就像一家公司留下來的不是菁英就是笨蛋,這些人只會搞政治,而不是治國理論,其實你只要有在做事,不管藍綠都會得到人民的支持,但是只是出張嘴,在未來的選舉,將不會有任何機會在政治上有出路。
(恕刪)

Aienfeile wrote:
因為那是國內法 = 用來招降國內叛亂的組織
簽了直接統一,以後中國想對台灣怎樣,通通是國內事務
國外不能插手,你可以參考看看西藏的停戰協議
簽了後一年內就開始血腥鎮壓,原先停戰協議簽的事項通通都跳票
但你也拿他沒皮條,因為你自己承認你是他國內一部分

看看大陸最近的新聞,小學生每天吃餿飯,家長的便當被保全丟掉
找了整車假家長出來澄清沒有吃餿飯,真家長被抓去關
新疆一大堆集中營,共產黨員住你家監督你父母
小孩說母語要被罰,不可以學新疆在地文化

物理脫貧政策,拆了貧戶就消滅貧戶,自然就脫貧了
以後他們在台灣胡搞瞎搞你只能捏著LP承受還要謝主隆恩不然就鎮壓你喔 =...(恕刪)


解決國共內戰
位階自然屬於國內法,邏輯上並沒有錯

再來你舉出的大陸惡例子
請問是全大陸普遍的現象嗎?還是違法亂紀的特例?
如果是違法亂紀的特例,台灣就沒有嗎?

不要沒事就拿這些來抹黑大陸人,恐嚇自己人
台灣人不是被嚇大的

Aienfeile wrote:
因為那是國內法 =...(恕刪)


莫非你認為在不簽和平協議之下中國武力犯台,世界各國就會實質干預了?
少做大頭夢了
有個協議在那邊,至少知道權利義務在哪裡,有什麼不好?

你要搞台獨就大聲說出來,別在那邊扭扭捏捏的,很讓人看不起。
國民黨執政後要用什麼名義簽

黨對黨? 國對國? 地方對中央?

第二個中國肯定不答應 第三個國民黨總統自己說的出口嗎

第一個 好吧 有點機會

然而你看國民黨喊的震天響 中國有理過嗎 有回應過嗎

梟印奪食 wrote:
而大陸地廣物博,說...(恕刪)


中國人一向都是這樣說
我們中國 地大物博 山川壯麗 物產豐隆
才看不起你這小島

但是台灣絕對不能獨立,是我們的

Aienfeile wrote:
和平條約,俗稱和約;是國與國之間簽署,也就是對方跟我方互相承認對方是國家,我跟你談條約。國與國如有侵略,其他國家可以干涉。
歷史:舊金山和約、中日和約

和平協議,一個國家兩種制度,也就是我承認你是我爸,那我被處理其他國家都無法干涉。
歷史:17條和平協議(西藏簽的)

要簽就簽和平條約阿,可以好好的當人幹嘛要自宮當畜牲??...(恕刪)


和平協議,一個國家兩種制度,也就是我承認你是我爸,那我被處理其他國家都無法干涉??
但明明就可以稱兄道弟
你卻自己要矮化成人家的兒子
不是很奇怪嗎?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?