號霸 wrote:
不必刻意用私訊回我公...(恕刪)
喔
不好意思 我勾選到發私人訊息
但基本上內容跟我在論壇公開的一樣
不用刻意在論壇說 還是你不熟悉論壇功能?
i5-760 wrote:
2.蔡英文日本專訪登Yahoo頭條 日網友力挺：台日美合作...(恕刪)
蔡總統要與日安保對話 日外務省：沒有這樣的考慮
蔡英文總統公開表示希望與日本進行安保對話，不過日方表示，沒有這樣的考慮。
蔡英文總統接受日本媒體產經新聞專訪表示，「台日在安全事務上的合作，亟需提高對話的層級與處理事情的實質層面」，尊重日本的想法。產經新聞報導指出，這是蔡英文總統首次公開表態與日本進行安保對話，蔡英文總統面對來自北京的威脅，跨越台日沒有外交關係、只能透過窗口間接對話的外交限制，以國家領導人直接提出請求。
外務省相關人士表示，日本政府沒有考慮與台灣當局進行安全保障領域的對話。該人士說明日本政府對台的基本立場，遵守1972年簽署的中日聯合聲明，和台灣之間關係一貫維持非政府間的實務關係，這一點沒有任何改變。
xilats wrote:
蔡總統要與日安保對話...(恕刪)
嗯?這我知道阿
所以呢?
我文章的文就是在日本拒絕後的文，日本網友是挺台灣的
你還不懂得看局勢?
日本人做事講求精確跟證據，並且很重視細節
他們的國民跟我們台灣很類似
光是國民給政府的壓力就很大
再來國民自己也會整理很多資料引起聲浪
類似局勢在台灣很常見
在台灣你只要對客戶待遇不好網友就是整理資料PO網引起聲浪
請告訴我 歷史上有哪個人能承受壓力?
《環時》假新聞唱衰台日關係 《產經》再挺台透露安保對話可能性
日媒再刊文挺「台日安保」
林泉忠表示，自己昨（5日）拜訪《產經新聞》的東京本部，報社的獨立採編說，雖然蔡英文呼籲「台日安保合作」的議題敏感，《產經新聞》刊出報導前也沒有告知官府，但他不覺得該文會讓日本政府難堪，甚至還有利於中日關係的處理，「因為可以作為一張牌」。
i5-760 wrote:
喔不好意思 我勾选到...(恕刪)
你这个标题本身就存在一定的问题
我给你个相似的标题
你觉得我这个标题有没有问题？如下:
美国根本不敢打中国在南海那几个岛
我不需要像你一样长篇大论
我只要几点就可以
一，美国作为全球霸权，怎会允许南海被人设钉子
二，美国不缺小弟，完全可以让小弟去闹事
然后从中调解，进而拔岛
三，美国有足够的军事实力，亲自动手，拔岛
四，用利益交换甚至威胁，迫使中国自己拔岛
那么，以上的几点方法有没有奏效？
或许还有其他办法
无论什么办法，从结果来看
都无效（因为南海那几个岛依然还在）
那么结论: 美国根本不敢打中国在南海那几个岛
无论什么办法，和平，非和平
我的这个标题，与你的那个类似
都是围绕没有发生的事情，进行论证
如果你的那一堆论证成立或事实
那么我的这个论证也成立或也是事实
內文搜尋
從 APP 打開
X