我有放三個正確的連結。
而且都是當時參與這件事情的政治人物在報章雜誌的記者訪談。
做過這件事的人的說明你不聽,
道聽塗說跟這件事情一點關係也沒有的人的說明,
你拼命在聽。
這不是很有趣嗎?
我提供的連結有一段是跟馬英九有關的,
而且是登在正常的報章雜誌上。
而且我提供了三個不一樣的連結,
可以讓你多方面觀察這件事。
這個對你太有幫助了。
網路上面那種 "網紅" 的東西有什麼好看的?
有編輯審核過這個人的文章內容嗎?
YouTube上面影片太多,
為什麼又要特別挑這一段呢?
這一段的權威性在哪裡?
會不會特別幫這一段打廣告。
人生光陰寶貴,
要看,
看一點正確的,
有權威性的。
如果你時間很多,
那你可以去看那種東西。
Rocketmanpower wrote:
我就知道。影片你完...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
一點反應也沒有。
共產黨也不想跟我們簽這種東西。
QQ哥 wrote:
合約都是沒用的不用...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
說穿了,簽和平協議就只是一個政治動作,目前來說內容不重要,重要的是台灣這邊有沒有簽的共識,有沒有談判的合法授權代表. 再來是對岸願不願意談判,對岸的談判態度. 以上都確定了,談判內容及底線才有討論意義. 事實上,光是談判過程可能就會拖很久,一切可能是徒勞無功,但這會有一個政治效果,就是拖,台灣這邊絕對是拖一時算一時,兩岸現狀拖下去對台灣最有利.
用簽和平協議來拖實在是個緩兵之計,對岸只要還抱持和平統一原則,就不得不坐下來談. 當然中共不是笨蛋怎會看不出台灣有沒有誠意談呢? 但這不重點,重點是要讓政治人物有事做,有東西吹,很多時候中共也只想只臺階找個事混過去就好,你不要逼著他攤牌.
經過編輯審核出來的文章。
當然要看就先看這種的。
網路網紅的隨便找一大堆,
這種通通都是出個風頭。
我以前早就看過,
看過一次以後,
就沒興趣看下去了。
我的時間寶貴,
你喜歡看你就繼續看,
或者你也可以自己拍一個,
然後來這邊跟大家講。
而且共產黨也不會想跟我們簽和平協議,
沒有這個東西了。
你去看共產黨的40週年告台灣同胞書,
還有習近平總書記講的話。
裡面有和平協議嗎?
根本沒有。
不用去跟共產黨談和平協議,
然後你拼命叫我們去看那個裡面講和平協議哪裡不對?
這個很好笑。
已經沒有和平協議的空間存在了,
研究那個幹什麼?
我也反對簽和平協議,
因為那個叫做無聊,
共產黨沒意願,
台灣吵不停。
對於雙方都困難的事情就不要做了。
去做那種事只是增加大家吵架的機會而已,
你沒發現現在就快吵起來了嗎?
那種東西是沒有用的東西,
拿來吵架用的。
Rocketmanpower wrote:
所以他講和平協議的...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
我記得習近平總書記好像最後有說是請各黨派,各個團體共同參加政治協商。
但是協商的東西是一國兩制,
應該是這樣解讀。
共產黨講得很清楚:
和平統一,一國兩制。
武力只針對外國勢力與少少的台獨份子。
就是這樣沒別的。
哪裡來的和平協議?
台灣的人說去簽什麼和平協議,
這個早就已經沒有了。
不會有和平協議這種東西來談的,
台灣跟共產黨都沒有這個意願,
特別是在台灣,
只要一有人講和平協議馬上有人反對。
所以已經不可能有這個東西了。
而且看看台灣就知道,
我這個算多講。
大家一講到和平協議就是吵架,
為什麼要去弄一個吵架的東西,
所以我也反對簽和平協議。
反對的理由是叫大家不要吵架。
yishen13 wrote:
有趣了,和平協議的...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
內文搜尋

X