• 9

空談的一國兩制, 務實的維持現狀.


R1688 wrote:
目前已經是兩制, 為...(恕刪)


蔡小英的兩國論才是務實。

兩岸關係,離不開美國,

中共把美國擺平了,

台灣問題自然解決。

只在叫囂要把台灣怎樣怎樣,

都像是狗在吠。
lordkon wrote:
10年內看姦-20...(恕刪)


美國佬為了台灣不惜一切代價..幾億美元一架的飛機也在台海,隨便損失............

幾十億美元的航空母艦隨便損失..幾十萬美國大兵,隨便死...

台灣人搬個凳子看戲就好...誰打贏投靠誰???
彭夢會 wrote:
怎麼對岸早就討論過了
自己看看吧 都是乾貨

1. 女生清純時代..

婷, 什麼時候回來? 我愛妳.. 我好想妳..

我也想你.. 研習營還要兩天, 記得來接我..

2. 女性成熟時代..

婷, 什麼時候回來? 我愛妳.. 我好想妳..

(正確解讀後.. 我愛(上)妳.. 我好想(上)妳..)

討厭, 別急啦.. 研習營還要兩天, 記得來接我..


台灣是一個漸趨成熟的民主社會, 選民難道看不懂這種人情世故?

台華以合作共益為上, 多點親切, 少點其他, 真的有緣, 起碼等時機成熟.

R1688 wrote:
1. 女生清純時代...(恕刪)


別啊,離遠點好,不然都是統戰...

認為自己是中國人,想賺錢的,來大陸就好...

支持兩岸只有民間來往就好...

其餘就別來往了,不要統戰....

和平可不是應得的,大家買買武器,軍事對峙不挺好的???

台灣記得多買點,老共可是自己造的破爛貨,就是成本低,數量多...

一定要買好買滿..每年起碼要1000億美元,才夠啊..
R1688 wrote:
1. 女生清純時代....(恕刪)

台湾在改革开放的很长一段时间里处在大陆的上游,现在资金和技术上陆台的地位逐渐颠倒,互利说起来挺好,可台湾还能再拿什么做互利的交易呢?大陆需要更多,台湾能给的已经很少了。
樓主沒有討論到習近平的談話似乎大大壓縮了國民黨兩岸議題的空間
藍營的人如趙先生也認為,這下國民黨很尷尬,不知如何因應?
民進黨已經硬把一國兩制跟九二共識綁在一起,這個必然是主軸
國民黨除了說一國兩制在台灣沒市場,然後呢?九二共識,一中各表..還要不要繼續說下去?
韓市長也只能用兩個懷疑論述 一下把層次拉回他是地方首長拼經濟優先

重點是,習大大呼籲台灣各派人士可以到北京談....這不是暗示去的人是接受一國兩制?
哪韓要辦的城市交流,柯P今年的雙城論壇在對岸
有點知名度的政治人物及藍營地方首長敢去對岸訪問嗎?
只要一去就會被扣上接受一國兩制的帽子

如此看來,老共出這招到底幫了誰,或是他們走自己的路,按照計劃好的操課,不再管我們選舉誰選上?

過期無效 wrote:
樓主沒有討論到習近...(恕刪)


沒有一國兩制,懂不???

只有一國一制....

叫人過去是討論治理問題...

老共都在做戰後管理打算了...
中國需要務實的提出一國兩制後的優點來說服台灣,不能更好只會更糟糕那到底為何要那種制度。

其實不能落實香港的諾言也是不能落實在台灣的,事實已經擺在眼前。

歷史的必然 wrote:
別啊,離遠點好,不然都是統戰...

認為自己是中國人,想賺錢的,來大陸就好...

支持兩岸只有民間來往就好...

其餘就別來往了,不要統戰....

和平可不是應得的,大家買買武器,軍事對峙不挺好的???

台灣記得多買點,老共可是自己造的破爛貨,就是成本低,數量多..

統戰是一個名詞, 名詞本身是中立的, 只是描寫人類鬥爭的一種說法.

別談國際了, 各類民間組織, 日常公司各派系, 哪裡沒有統戰?

數十年來, 選民大都懂得他的意涵, 至於如何運用, 那是一種選擇.

歷史的必然 wrote:
美國佬為了台灣不惜...(恕刪)


中國幾千億美金的損失
一定不會發生嗎

沒了台灣
日本.韓國會不會倒向中國

損失的可不止好幾兆美金了



習的靠北台灣同胞書

意思已經很清楚
只要不支持統一.一國兩制
就是台獨


因為國民黨不接受一國兩制
可見國民黨也是台獨


原來
台灣都是支持台獨的
真的
太讓人感動了

獨立之路又更近了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?