• 3

和平統一也不願意的台灣人是為什麼?

"和平統一
台灣像香港一樣
繼續有言論自由
有民主選舉"

你活著看不見香港現在的慘狀嗎 ?
中立評論員 wrote:
再次強調我是中立的...(恕刪)


因為大陸一定要從小加入共產黨且基因正確,才能成為總書記.
台灣只要普考過了,就可當書記官,慢慢的就成為一等書記官.
不能統一的原因在此,選我就是選正確.....

中立評論員 wrote:
再次強調我是中立的...(恕刪)
也是姓李嗎?
ANDYLIU66Y wrote:
因為大陸一定要從小加入共產黨且基因正確,才能成為總書記.
台灣只要普考過了,就可當書記官,慢慢的就成為一等書記官.


舉例錯誤。
要考普考,還要循序漸進,熬個幾十年。對覺青實在是太難了!台式民主有更佳的捷徑,只要到街頭抗爭,吃吃喝喝,再到國外自助旅行,馬上就可空降當高官或高管。人不分道德聰明才智,只要敢,機會均等,這才是民主可貴的地方,真是充滿希望。
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
好喘好累 wrote:
"和平統一台灣像香港...(恕刪)


為什麼一定要像香港
以台灣實力一定談的比香港好
SunnyGaGa wrote:
你好
首當其衝三個問題
1.政黨自由
2.言論自由
3.宗教自由
是我們目前台灣享有的
可是這又偏偏是對岸最不可能下放的權力
更不用說之後的台灣土地政策 健保 代議士制度
以上是小弟的淺見
維持現狀 可能還是目前最好的選項...(恕刪)


在一國兩制2.0版的規劃下, 上述在台灣都是維持現狀, 連防衛武力都可以擁有...

大陸要的是領土不被分割, 他們要的不是統治台灣人, 台灣人自治是肯定的... 重點在於確認"台灣島"屬於中國 (R.O.C 或 P.R.C)... 而不是島內政治制度... 所以只要確認領土歸屬, 什麼都可以談...

現在會反對的人都是擔心生計受到影響, 例如媒體名嘴不能再無限的黑大陸, 因為大陸官方消息可以正當的進入台灣主流媒體, 這樣就騙不了了... 或者是專門黑大陸黨工(藍綠白都有), 地方士紳擔心陸資陸企進來影響生意, 例如台灣大家族的金融業... 靠販賣恐中的政治人物就更不用談了...

或者和美日掛鉤的生意, 例如: 軍火, 能源(台灣拉電纜銜接歐亞電網, 影響天然氣, 再生能源業...), 做日本人生意的人, 或者收美國人錢的企業. 因為陸資進來會分掉市場...

所以那些反對者是生計問題, 是私利, 而不是因為什麼捍衛民主的光明理由去反大陸. 那只是皮相....
黨工又在帶風向,目的就是醜紅激起對決,拉抬綠色執政低迷選情,但這樣也掩飾不了綠色無能,建議大家給他黑名單

DannyHwang wrote:
舉例錯誤。要考普考...(恕刪)


兄台講的太直白,讓樓主醜態必漏。

中立評論員 wrote:
再次強調我是中立的
...(恕刪)


真好笑.這幾十年來世界所有國家.只看過民主統共產[東歐各國.越南.德國..等等].

還沒聽說世界有哪一個國家是共產統民主的[多讀書對你有幫助]

---------------------------------------------------------------------------

smallbeetw wrote:
在一國兩制2.0版的...(恕刪)


午安你好
你的論點很好
因為小弟的工作主要也是在接待對岸官員
主要是針對農業 教育 觀光相關
所以很多的資訊交流
跟你的論點有些相似
但是真的談到統一
雖說有所謂的一國兩制2.0版
但問題在於兩邊社會體制有很大的不同
在遇到重大國際事件
台灣不會有主體性去讓我們自行選擇是非
說穿了
台灣人有選票可以選擇更好的或者自作自受
所以我還是偏向維持現狀
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?