chris231 wrote:
其實有一種說法,日本不覺得是被中國打敗的, 俄援+美援才是主要原因(恕刪)
日本在投降前沒有被中國在戰場上擊敗，但是被中國拖垮了。中國拖住了日本的絕大部分主力，使得日本沒辦法從遠東對蘇聯作戰。日本的經濟和工業體系只能維持短時間的運作，一旦資源輸入的鏈條斷了，日本的整個體系會迅速崩潰。
日本發動珍珠港偷襲恰恰是證明其經濟崩潰、資源消耗殆盡，為尋求原料產地而做出的困獸鬥。
中日戰爭實際上正是按照毛澤東的《論持久戰》中的劇本在進行。如果您有興趣，也可以去瞭解一下。
lakers3208 wrote:
說那麼多有的沒的，當初先趁亂搞分裂的是誰??
團結??那抗戰勝利幹嘛又桶國民黨一刀?
搞412清黨的是誰來著？本來共產黨和國民黨兩方合作得好好的，當時共產黨員也可以是國民黨員，連毛澤東都是國民黨中央宣傳部長。怎麼突然冒出一個叫空一格一個叫汪精衛的人開始濫殺共產黨和國民黨左派？製造混亂的是空一格，屠殺左派的是空一格，怎麼共產黨組織武裝自保就成了趁亂搞分裂？難不成您也認同「不做安安餓殍，尤效奮臂螳螂」這句話？
雙十協定簽訂後又是誰放任閻錫山進攻華北解放區，又是誰秘密下發《剿匪手本》不用我說了吧。
lakers3208 wrote:
老毛講那句話中的團結是因為日本侵華導致停止剿匪
老蔣原先政策就是安內攘外，以結果論來說老蔣當初的選擇是正確的，
因為不管剿匪或聯共，在日本侵略自我膨脹到一定程度的時候還是會去轟珍珠港，而老共率先發難只是在收買民心，而騙到的最大一尾魚叫張學良
您是真的不懂老毛是什麼意思還是裝作不懂呢？1937年前的中國人是一盤散沙這件事您是真的不知道還是裝作不知道呢？
先總統（空一格）蔣公不敢對日宣戰我還以為是常識呢。東北淪陷的時候，空一格可曾用過一兵一卒保衛東北？難道東北也是遍地共產黨？日軍全面侵華是在1937年9月18日，為什麼空一格知道1941年12月9日才對日宣戰，中間4年零三個月只發了一份自衛聲明？因為1941年12月8日美國對日本宣戰後，國民黨才有膽子對日本宣戰。
cwdtc wrote:
是我們偉大導師匪首蔣光頭在孫中山死後違背孫中山聯俄容共的政策遺願在1927年率先屠殺共產黨的啊，怎麽？我們偉大導師匪首蔣光頭可以殺共黨，共黨是偉大導師匪首蔣光頭的包衣奴才？不能反抗的？
孫中山當初聯俄容共先決條件就是不得共產化中國，結果孫中山一死老俄老共幹了些啥事???
遺願?孫中山從頭到尾就是三民主義，老共老俄要用馬克思主義赤化中國，到底誰才是遵從遺願??
看看現在誰實行三民主義就知道了
prestudy wrote:
搞412清黨的是誰來著？本來共產黨和國民黨兩方合作得好好的，當時共產黨員也可以是國民黨員，連毛澤東都是國民黨中央宣傳部長。怎麼突然冒出一個叫空一格一個叫汪精衛的人開始濫殺共產黨和國民黨左派？製造混亂的是空一格，屠殺左派的是空一格，怎麼共產黨組織武裝自保就成了趁亂搞分裂？難不成您也認同「不做安安餓殍，尤效奮臂螳螂」這句話？
雙十協定簽訂後又是誰放任閻錫山進攻華北解放區，又是誰秘密下發《剿匪手本》不用我說了吧。
我上面說了，你只說剿匪不說說鮑羅廷和左派在幹些什麼事，不剿的後果就是三民主義派失去政權，共產上台
而停止剿匪清黨的後果明擺在眼前，這不用任何人說了吧你我現在都在經歷
內文搜尋
從 APP 打開
X