• 3

扯!想統一想到瘋 中國計畫花百億填補軍公教年金差額

"這種自由時報帶風向新聞 , 看看就好"這是甚麼意思呢?這個新聞來源明明是中國時報,甚麼時候變成這種自由時報帶風向新聞?這個言下之意不是自由時報的假新聞嘛?
中華人民共和國本國籍大學教師2012年時,退休制度採月退制,每個月正教授約為4300人民幣(約台幣2萬多元)左右,副教授約為4000元人民幣(新台幣2萬左右)資料來源
台灣雲林縣國立虎尾科技大學
通識教育中心
李玉璽老師蒐集整理
北海道大學法學博士中華人民共和國(中國)大學教師的薪資待遇與法規簡介
26, Jul 2016 14:06
中華人民共和國(中國)大學教師的薪資待遇與法規簡介
初稿2014.04
最新修正2016.11
jasper5510 wrote:
'這種自由時報帶風...(恕刪)


只看標題的確是帶風向啊

內容沒有假吧
自由時報只不過轉述中國時報的內容,帶風向的是那一個報紙?
韓國國內高齡者月領金額不到25萬韓圓(約新台幣7,000元)的人有277萬人、高達52%;月領25-50萬韓圓(約台幣7,000-1.5萬)的人有132萬7千人;月領100萬-150萬韓圓(新台幣2.8-4萬)的人有19萬人;月領150萬韓圓以上者(新台幣4萬起),有44萬人,級距之間存在極大落差。韓國的物價是台灣2倍,臺灣軍公教屬於甚麼級距?
jasper5510 wrote:
自由時報只不過轉述...(恕刪)


所以沒有人說是假新聞啊
所以你有沒有搞懂帶風向是什麼東西

帶風向
帶風向是ptt的流行用語,用以形容某些鄉民企圖製造輿論來左右大部分鄉民的想法。


對了

前面說到上海公立大學教授的退休金 又扯到上海物價比台北高

可上海公立大學教授退休後有一定要在上海生活嗎?
你还别说,这个王八蛋zf还真干得出来。真ta ma贱。我完全理解台湾人民远离这种贱人统治的想法。

jasper5510 wrote:
.其次是中國教師的所得替代率是90%,一般先進民主國家公務員的所得替代率是60%.中國公務員的高所得替代率和台灣一樣是極權體制下的產物不是常態,對中國及台灣的下一代造成很大的壓力.試問一下年輕的公家老師在工作要養兒育女月薪3~4萬,退休老師不用工作不用養兒育女,月退俸6~7萬合理嘛?中國老師的退休年紀是60歲....(恕刪)


你怎麼會有這種錯誤的思想,

退休不用工作,不用養兒育女,就不能有高額退休金?

這才是集權國家的做法吧?


tsaichan wrote:
唯一的變數是老共嫌棄台灣,怕統一之後成為老共的"負擔"而已!...

哇!你好自卑,哈

中國計畫花百億填補軍公教年金差額 ,
哪可以,
勞工咧?
不用一視同仁喔?
保證支付幾年?
先提存到臺灣政府吧!
不然怕信用不佳
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
jasper5510 wrote:
韓國國內高齡者月領金額不到25萬韓圓(約新台幣7,000元)的人有277萬人、高達52%;月領
25-50萬韓圓(約台幣7,000-1.5萬)的人有132萬7千人...(恕刪)



韓國退休金沒有那麼不堪啦 !

以2014年的數據來說 , 韓國公務員正常平均每月可領取219萬韓元(約合人民幣
1.26萬元)的退休金,而一般國民則只能領取84萬韓元(約合人民幣4800元)。也
就是說,韓國公務員退休金比一般國民高出2.6倍。


http://world.people.com.cn/n/2014/0113/c1002-24103480.html

jasper5510 wrote:
中華人民共和國本國籍大學教師2012年時,退休制度採月退制,每個月正教授約為4300人
民幣(約台幣2萬多元)左右,副教授約為4000元人民幣(新台幣2萬左右)...(恕刪)



不對喔 ~

如果是30年教齡的教師的話 , 大陸退休教師退休俸是退休前工資的100% ~
而2012年大陸教授待遇肯定不會只有4300元喔 !



http://www.xieshudeng.com/a/20170906/32303.html
willy52452477 wrote:
中國又要大灑必了,...(恕刪)


要開大眾討論、有沒有其他新聞來源或根據?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?