• 10

為什麼中國共產黨讓外蒙獨立卻不准西藏台灣獨立

很多理由都不是重点

最重要一点,就是二战几大战胜国的分赃的结果

而台湾是分给中国,也就是国民党政权的,却因为内战而分裂,所以就造成现在这种尴尬的地位
回看歷史。
外蒙獨立是在民國35年,那時新中國還沒成立。

外蒙是在老蔣手中丟掉的。

民國35年1月5日,中華民國承認蒙古人民共和國獨立。國民政府公告說:

國民政府發表公告承認外蒙獨立(1946年1月5日) (中央社重慶五日電)國府於一月五日發表承認外蒙獨立之公告如下:外蒙古人民於民國卅四年十月廿日舉行公民投票,中央曾派內政部次長雷法章前往觀察,近據外蒙古投票事務人員之報告,公民投票結果,已證實外蒙古人民贊成獨立,茲照國防會最高委員會之審議,法定承認外蒙古之獨立,除由行政院轉飭內政部將此項決議正式通知外蒙古政府外,特此公告。
TaichungJay wrote:
有高手可以解惑嗎?加...(恕刪)


蒙古人很討厭漢人。
你要不要去內蒙用我是台灣人不是漢人之類的跟他們搏感情一番?
話說回來。
還真有一大群真台灣人非漢人。
他們心胸寬大。
倒是台灣漢人之間居然還分彼此。
爭執了數百年。可笑至極。
關於蔣中正的國民政府放棄了對外蒙的宗主權,顧維鈞這樣寫道:

「我仍然無法理解為什麼我們在莫斯科的代表團認為非得向蘇聯做出超過需要之外的讓步不可。即使從英國的觀點來看,中國在外蒙問題上是能夠不讓步的,美國的國務卿貝爾納斯也持有同樣的看法。這是貝爾納斯在1945年9月從莫斯科來參加五國外長會議時在倫敦對我說的。然後他問我為什麼我們做出了不必要的讓步,他指的是蒙古。我雖不理解為什麼這樣做,但覺得這個評論進一步證實了艾登(英國的外相)對我說的話是有理由的。我對中國在莫斯科所採取的立場自然是極感失望的,我設想一定有不得不這樣做的理由。我希望有朝一日能夠公開當年我們的重慶政府為什麼決定不惜任何代價與蘇聯締結這個條約的全部理由。」
當年台灣的主人原住民照著他們鼓吹的住民自決
採用天賦人權的神聖公民投票後建立了高砂國

然後....他們就直接去把高砂國鏟平了

TaichungJay wrote:
外蒙獨立對你們中國...(恕刪)

請問你説的「中國」指中華民國還是中華人民共和國?
中華民國的話,大概是的。
中華人民共和國的話,其宣稱的疆域從始至終不包含外蒙。

TaichungJay wrote:
有高手可以解惑嗎?...(恕刪)


兩個原因:

1.因為蒙古背後的靠山是蘇聯,得罪不起。

2.因為當年國民黨來的是台灣,如果國民黨大軍當時去蒙古,現在蒙古絕對會被稱為是中國的一部分。
樓主提到西藏。

原本我也以為西藏是個世外桃源,人民生活也許不那麼現代化,但很快樂,直到01上有個網友提到阿姐鼓是怎麼做的,感覺很可怕。

後來在Quora上看到一些討論後,目前我對以前的西藏(在活佛統治下)的印象是:西藏人分成兩種,貴族(跟活佛在一起的那些人都是)與農奴。除了僧侶,普通人都沒受過甚麼教育。農奴的日子當然不好過,搞不好還會受到一些酷刑;想看的人就去https://www.quora.com/Is-Tibet-better-off-under-Chinese-rule-than-under-the-rule-of-the-Dalai-Lamas/answer/Jamie-Wang-45 ,有幾張照片,不過請先有心理準備。

也許以前藏人的信仰那麼虔誠,就是因為活著實在很痛苦,需要神明來解救他們?

所以如果達賴喇嘛要把以前那套再搬回來的話,我看還是不要吧。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
為什麼蘇格蘭可以公投獨立?為什麼蘇聯解體,波羅的海小國可以獨立?為什麼加泰隆尼亞不能獨立?

TaichungJay wrote:
為什麼蘇格蘭可以公投獨立?為什麼蘇聯解體,波羅的海小國可以獨立?為什麼加泰隆尼亞不能獨立?(恕刪)


蘇格蘭可以公投獨立是因为英国变弱。

现在,俄罗斯内部再有要独立的,你看看行不行?
所以,西班牙绝不会允许泰隆尼亞不能獨立
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?