YANG11011 wrote:
那抱歉，我修正
反正擷取我們要的部分就行了
民權主義這塊，集會遊行，黨禁報禁等自由
這個叫做“斷章取義”？
另外，台灣的主張不就是兩國論，這個對岸不也是不同意嗎？
就我之前所說，大陸根本沒有想要立即統一，只要面子給足了，蒙混過去就算了。
一直提統一問題，只會增加兩岸的仇對情緒，根本沒有實際上的利益。
超級小任任 wrote:
那我也說過這跟體量無...(恕刪)
是回歸之後大陸要求香港立23條
2003年香港原本要立法23條，結果71遊行抗議硬是擋下來了
北京也沒有強硬立法，香港改說沒有時間表
結果2019年反送中之後，北京才強行立法國安法
這哪裡是很早就通過
他就是原本想放手，2019反送中之後知道放手會出事
一定要立法阿
集遊法跟國安法是保證合法遊行的權利
有申請大部分都會過
你說要拿掉也行，主張拿掉看民意接不接受
如果人民都覺得要拿掉，我也沒意見
但台灣集遊法主要是限制區域跟時間
總不能遊行到半夜，大聲演講亂走影響一般民眾吧
你要遊行什麼沒人管你
有規定遊行不能分裂國土跟宣傳共產主義
但是一邊一國跟統促黨都可以遊行了，推翻賴清德都可以遊行
基本上實在是沒什麼限制
香港這國安法問題是，他也說不能顛覆政府，不能顛覆政府是合理的
但遊行說要普選你也說顛覆政府
要言論自由你也說顛覆政府
顛覆政府的認定都是北京決定的
很多時候香港人爭取權益，他就說你意圖顛覆政府
按香港的案例，台灣任何遊行都是顛覆政府
包括黃國昌民主走讀，司法正義居住正義遊行
只要牽扯到政治，都可以說你意圖顛覆政府
YANG11011 wrote:
是回歸之後大陸要求香...(恕刪)
如果， 在美國 一堆親俄的人集會遊行 打砸搶 會怎樣?
基於所謂 民主法治 一個標準
反送中 基本上 我認同中共的處理方式
現行犯就是要上靠抓去關
反觀台灣
侵占公署，破壞，沒事還能領九萬，警察執法還被告賠款，這才是顛倒是非
希望台灣的人民先有是非在來談民主法治!
另
所謂 民主，尤其是美式與台式民主
其底層 就是族群動員，手段就是 仇恨對立
只要有 美式，台式 選舉的地方，必定有族群分割與仇恨對立
一昧的要 民主 ，不見得是好事
如果站在 資本主義 的立場，只要是我的，我就要最大化利益
所以，資本主義下，要求個人自由 極大化
如果站在 社會主義 的立場，要求限縮個人權益，把焦點放在群體利益
那麼就會有 限縮個人 自由 來做 群體社會的維穩
這就是所謂的 美式民主，與 中式民主 的差別
不是民主就一定要是美式的
制度必須隨時間演進修改更替，就像中共在鄧小平以後，逐漸往資本主義修正
美國自己就仇恨對立亂七八糟，美式民主出來講 普世價值，就像川普要 諾貝爾經濟獎，和平獎 一樣，不要臉!
另
我甚至同意一國一治，一國兩治就是亂源
KCLin0423 wrote:既然最後要統一既然中共現在留給台灣時間台灣就應該把握這段時間 ，展現統一誠意，先從彼此交流，理解，磨合，融合 出彼此都能接受的生活文化與制度！台灣就應該把握這段時間 ，展現統一誠意，先從彼此交流，理解，磨合，融合 出彼此都能接受的生活文化與制度！
關於民主
現存於地球上的民主政治，其底層思維就是族群意識型態，而手段，就是仇恨對立，這沒資，格成為普世價值！
又，台灣的民主演變到鼓勵小孩不讀書，你珍惜現有的一切，包括鼓勵小孩不讀書嗎？那你這樣教小孩嗎？什麼珍惜現有的“一切”？胡說八道些什麼東西？
正解----錯過了，未來就是等老共的主動了
樓主就跟民盡畜生黨一樣---搞烏賊戰術而已
連一國兩制這麼好的福利，都搞不清(台灣人很多人也不清楚)
台灣人民的權利都沒變，還減少了當兵的義務，更省下國防及外交大筆經費---用於內政。
還在跟隨媒體說---台灣人不要一國兩制，還在胡扯香港的處境。
事實上台灣人只是---拒統而已，跟中華民國的政權(或名稱)一點也沒關係。
我們用TPE及台灣及好多的名稱----民盡畜生黨不是說--喪權辱國
結果自己用好用滿
不信來個公投
1.和平統一，一國兩制
2.戰爭(用統一的名稱，不是獨立戰爭，不會牴觸老共的底線)，一國一制
如果大多數人選擇2，我就相信---台灣人不要一國兩制
內文搜尋
從 APP 打開
X