tnkk01 wrote:哪個白癡告訴你一定要進聯合國才叫"國家"？你該不會連一個國家的組成都不知道吧？你知道全世界有多少個國家並沒有加入聯合國嗎？他們都不是國家？暈倒~~你這智商.....很可以啊！
中華台北奧運模式是怎麼來的？
是個國家怎麼進不了聯合國？
中國的阻撓？
不要理她不就好了！
人家不是年年崩潰民不聊生嗎？
aoaowolf wrote:唉~~~就你這邏輯跟回文素質，我都懶得在跟你廢話一句了
抱歉，国不国家确实由联合国几大强权和一众成员决定，他们不松口你就不是一个国际社会承认的正常国家。所以你要当正常国家，除了跨过大陆这个坎，首先应该反思为什么当年你家美爹英爸日祖第一时间出来跟台湾断交。
01好文一大堆，当年我就是被扭蛋机的开箱文吸引过来的，可惜现在他消失不见。不过现在这里也充斥着一大堆素质低和无逻辑的发文，除非眼瞎看不到。另外按你的逻辑，你来回我这篇代表你的素质很低是吧？麻烦话出口前要想好是否会打自己脸。
國家構成要素：
(一)人民
不管人口有多少，一個國家必須有固定屬於這個國家的人民，這些人民依據該國國籍法取得國籍。
(二)領土
領土是一個國家管轄權所能及的地理區域，為該國國民長期且固定占有的一塊土地，如同人民一樣，不論領土的大小，國家一定有一塊長期治理的土地。領土的分界可能是天然的，如河流和山脈，但也可能是人為的，如南北韓分界的北緯三十八度。對於部分的分界，目前尚無絕對的標準，例如領海，通用慣例為海岸線向外延伸三海浬，以外即為公海，但有些國家主張其領海為延伸十二海浬，甚至有些國家主張兩百海浬。
(三)政府
政府是一套法律規範與一組人員的綜合體，其組成因國而異，可由民主程序選舉產生，但也能由獨裁者自行組成，不過其功能卻是大同小異。
(四)主權
主權是一種抽象的概念，自十六世紀布丹(Jean Bodin)提出後，成為普世所接受的政治主張。主權是指國家擁有至高無上的決策與執行政策的權威，其涵蓋兩層意義，一是擁有主權的政府對內可以在其領土內做成最高的權威性決定，二是對外則是獨立且獲得其他國家承認，也就是對外獨立自主的意思。主權是區分國家和其他團體的重要依據，唯有國家擁有主權，其他團體雖可號稱擁有土地和人民，但卻無法做成權威性的決策。權威性決策最明顯的特徵就是國家壟斷合法使用武力的權力。
對於主權的歸屬，有以下幾種不同看法：
1.君主主權
2.國民主權
3.國家主權
4.多元主權
麻煩告訴我聯合國承認在哪裡？請問上述紅色字哪一樣是中華民國沒有的？知道蠢字怎麼寫嗎？唉~~
Smart
yaucheng11 wrote:
國家構成要素
不就是：
國家構成四要素：但你國家的法律就是要統．
所以，你不主張，國際社會的國家也不幫！！
有種就修吧！！
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的！
●黑暗不能終結黑暗．唯有光芒！
何處話悽涼 wrote:
话可能不太好听，就我...(恕刪)
別忘了，台灣是一個島，再大的視野也只是看到一望無際的海洋。
台灣人心中總缺一樣東西
有錢想當大爺買武器，卻還要看美國臉色，還比人民家貴，為什麼，因為中國。
有錢想捐聯合國，以換取國際的支持及可見度，人家窮到脫褲都不收，為什麼，因為中國。
有產品想出口賺外匯，卻大部分都賣給對岸，為什麼，因為中國。
有軍機入侵國防安全識別區，卻只能喊話，不能射發飛彈，為什麼，因為中國。
有釣魚台卻不作為，暗送給日本，已經很沒國格了，你們卻通過海警法，讓我們無地自容，為什麼，因為中國。
美國軍艦宣稱自由航行南海，入侵我國海域，明明違反台灣法律，卻只能說歡迎美國軍艦無害通過，為什麼，因為中國，讓我們只能讓美國與取予求，要晶圓給晶圓，要口罩機給口罩機，要我們吃萊豬台灣人都要笑笑的吞下，要賣台灣不要的武器，我們還得笑臉付高價買回來，還不能堆倉庫，因為堆倉庫是對美國無聲的抗議。
都是中國
讓台灣在國際上站不起來。
在美國面前抬不起頭。
有錢還無法當大爺。
因此黑中國可以滿足台灣人心中最軟的那一塊。
內文搜尋
從 APP 打開
X