• 33

如何信任共產黨?

阿愈 wrote:
我兩隻眼睛透過視頻...(恕刪)



你看到很多,但是你有更多的你没有看到。

就像楼主一样 你们都认为共产党就是魔鬼邪恶之源。可我认为它的立场它的党性是可以理解的,它也就是一个普通的政党有优点优缺点。不是怪物。


没有说共产党是完美的。其中冷暖只有大陆民众自己可以体会。社会的阴暗面我比你更有发言权。

我想说的是共产党有它的先进性。可你只看到它的黑暗面。以为它是吃人的。李敖的观点用好共产党比直接推翻他要合理科学的多。


若干年前。国民党统治的中国,贪污腐败,一党专制。有一帮人打着当时很流行的马列主义的旗帜。发动学生,人民走上街头喊着民主自由的口号。在二战风云诡谲的乱世中。几百万人的生灵涂炭中它获得政权。
可是它执政后还是一党专制,贪污腐败,走了数十年的歪路,最近三十年才慢慢步入正轨。

是不是现在还要一帮人打着民主自由的旗帜再来一次血雨腥风嘛。他们执政了一切就能改变嘛?

翻翻中国的法律,共产党的党章制度。字里行间写的不是吃人,写得也是民主,法制。可是为什么之前会有那么多不公不义的事情发生。
你觉得是共产党的问题嘛 制度的问题嘛?

问题出在执行的人身上。49年当时的国情民情。任何合理科学的制度拿到中国来都是一样的结果。就像现在的菲律宾 这些国家,看似自由民主的就连宗教信仰都是西方一脉相承的。可是还是弊案从生。它的法律制度肯定也是写着公正公平。可具体执行的人素质决定了这个社会不可能公平公正。

中国越来越多接受良好教育的年轻人走上社会,这个社会会越来越公平公正。

再和你谈论具体问题
不要幼稚的认为习近平在中美贸易中卖国卖民,
回头看看 若干年前江泽民时代的南斯拉夫大使馆事件,多少人认为他软弱无能。可是他的妥协换来的几十年的发展。
不要幼稚的看待这些国际问题。中共远比你想象的高明。他可以在美苏争霸的夹缝中成长壮大。比台湾现在的国 民两党要高明多了。



关于文革的问题
你知道文革是怎么回事嘛?这个问题是无法翻案的。你知道涉及面有多广嘛?你知道当时党内的问责人已经处理了嘛,就连毛泽东的夫人都是终生监禁。

你知道邓小平就是文革的受害者嘛,他的儿子为此终生瘫痪。可是文革的处理方案是他拿出来的。

层次不同看待问题就不同。
这个问题处理不好就是新的文革的。在这些问题上纠缠是非是愚蠢的。不要做愚蠢的圣母婊。



关于一党专制有他的缺点。没有监督权。但是中共走的是精英治国,习近平再是太子党,他也是一步一步走上来的,我觉得他比我懂得如何治理国家,运行国家机器。他身边有一帮人在制定政策,专业的事交给专业人士。

民选多党也有问题不想一一讨论。
我想表达的是不要幼稚的比较高低。扬长避短。



关于弱势群体。中国给了很倾斜政策给弱势群体。尽量创造公平的环境给社会。可我不会幼稚的追求均富均权。个人素质,努力奋斗程度不同 ,自然社会地位权力不同。这才是真正的公平公正。

不要迷信任何制度主义。辩证的看待问题。
你看到只有共党的问题缺点,当然觉得,它无法信任。无法理解。

作为大陆人我觉得我更有发言权。中共有它的优点否则中国不是这样的局面。
我们这里不是暗无天日。多交流多了解吧。





LordDD wrote:

你看到很多,但是你有更多的你没有看到。

就像楼主一样 你们都认为共产党就是魔鬼邪恶之源。可我认为它的立场它的党性是可以理解的,它也就是一个普通的政党有优点优缺点。不是怪物。


没有说共产党是完美的。其中冷暖只有大陆民众自己可以体会。社会的阴暗面我比你更有发言权。

我想说的是共产党有它的先进性。可你只看到它的黑暗面。以为它是吃人的。李敖的观点用好共产党比直接推翻他要合理科学的多。


若干年前。国民党统治的中国,贪污腐败,一党专制。有一帮人打着当时很流行的马列主义的旗帜。发动学生,人民走上街头喊着民主自由的口号。在二战风云诡谲的乱世中。几百万人的生灵涂炭中它获得政权。
可是它执政后还是一党专制,贪污腐败,走了数十年的歪路,最近三十年才慢慢步入正轨。

是不是现在还要一帮人打着民主自由的旗帜再来一次血雨腥风嘛。他们执政了一切就能改变嘛?

翻翻中国的法律,共产党的党章制度。字里行间写的不是吃人,写得也是民主,法制。可是为什么之前会有那么多不公不义的事情发生。
你觉得是共产党的问题嘛 制度的问题嘛?

问题出在执行的人身上。49年当时的国情民情。任何合理科学的制度拿到中国来都是一样的结果。就像现在的菲律宾 这些国家,看似自由民主的就连宗教信仰都是西方一脉相承的。可是还是弊案从生。它的法律制度肯定也是写着公正公平。可具体执行的人素质决定了这个社会不可能公平公正。

中国越来越多接受良好教育的年轻人走上社会,这个社会会越来越公平公正。

再和你谈论具体问题
不要幼稚的认为习近平在中美贸易中卖国卖民,
回头看看 若干年前江泽民时代的南斯拉夫大使馆事件,多少人认为他软弱无能。可是他的妥协换来的几十年的发展。
不要幼稚的看待这些国际问题。中共远比你想象的高明。他可以在美苏争霸的夹缝中成长壮大。比台湾现在的国 民两党要高明多了。



关于文革的问题
你知道文革是怎么回事嘛?这个问题是无法翻案的。你知道涉及面有多广嘛?你知道当时党内的问责人已经处理了嘛,就连毛泽东的夫人都是终生监禁。

你知道邓小平就是文革的受害者嘛,他的儿子为此终生瘫痪。可是文革的处理方案是他拿出来的。

层次不同看待问题就不同。
这个问题处理不好就是新的文革的。在这些问题上纠缠是非是愚蠢的。不要做愚蠢的圣母婊。



关于一党专制有他的缺点。没有监督权。但是中共走的是精英治国,习近平再是太子党,他也是一步一步走上来的,我觉得他比我懂得如何治理国家,运行国家机器。他身边有一帮人在制定政策,专业的事交给专业人士。

民选多党也有问题不想一一讨论。
我想表达的是不要幼稚的比较高低。扬长避短。



关于弱势群体。中国给了很倾斜政策给弱势群体。尽量创造公平的环境给社会。可我不会幼稚的追求均富均权。个人素质,努力奋斗程度不同 ,自然社会地位权力不同。这才是真正的公平公正。

不要迷信任何制度主义。辩证的看待问题。
你看到只有共党的问题缺点,当然觉得,它无法信任。无法理解。

作为大陆人我觉得我更有发言权。中共有它的优点否则中国不是这样的局面。
我们这里不是暗无天日。多交流多了解吧。



《中庸》曰:「文武之政,布在方策。其人存,則其政舉;其人亡,則其政息。人道敏政,地道敏樹。夫政也者,蒲盧也。故爲政在人。取人以身。脩身以道。脩道以仁。」

政治,本來就是在於「人」。

所以,我特別注意要選領導人的「品格」與「能力」。

會幹壞事的,也是人;會做好事的,也是人。

我這幾年也都是看大陸的書、節目、視頻,大陸進步非常快。

我唯一不信任,是中國共產黨。並不是討厭大陸。

阿愈 wrote:
集權改革 說的是他...(恕刪)


一个支付宝的芝麻信用,被捕风捉影的法轮功反中媒体抹黑成政府对民众的打分系统。
这么反智的抹黑,大陆人听了都是哭笑不得,可居然还真的有人信了,信了,信了~~~

您这智商得多低才会真心相信这样弱智的言论啊!

对了,貌似还有台湾人相信在大陆的网络上不能搜索小熊维尼,,,还居然也真的有人会相信~~~

人一绿脑就残,智商也会清零吧。被洗脑反中最后也是,失去了最基本的判断力。

台湾人在大陆民众心目中的形象,被绿营党工给彻底毁了。可能制造两岸对立原本就是他们的目的吧。这样来看,他们还是很成功的。

jesselu wrote:

一个支付宝的芝麻信用,被捕风捉影的法轮功反中媒体抹黑成政府对民众的打分系统。
这么反智的抹黑,大陆人听了都是哭笑不得,可居然还真的有人信了,信了,信了~~~

您这智商得多低才会真心相信这样弱智的言论啊!

对了,貌似还有台湾人相信在大陆的网络上不能搜索小熊维尼,,,还居然也真的有人会相信~~~

人一绿脑就残,智商也会清零吧。被洗脑反中最后也是,失去了最基本的判断力。

台湾人在大陆民众心目中的形象,被绿营党工给彻底毁了。可能制造两岸对立原本就是他们的目的吧。这样来看,他们还是很成功的。



劉曉波是在2010年得到諾貝爾和平獎。

莫言是在2012年得到諾貝爾文學獎。

那幾年的比對,我是印象很深刻的。

共產黨對於劉曉波得獎,是噤若寒蟬,好像全中國人都不應該知道這件事情一樣。

莫言得獎後,你們整個大陸,是多麼地興高采烈,張燈結綵,好像整個國家都應該為這件事情感到光榮。

共產黨這種模樣,你們難道不會打冷顫嗎?

Tony1981 wrote:
劉曉波是在2010...(恕刪)


諾貝爾和平獎從來就是政治獎..

劉曉波就了不起嗎???

本來就是反中集團,惡心中國而已..

你腦子能不能看見什麼獎就狂吹一頓失去思考能力?

阿愈 wrote:
集權改革 說的是他...(恕刪)



抱歉没有到你这些论述。
你是从那里看到所谓的社会信用体系的?台湾朋友就是从新闻里了解大陆的嘛?
我所知道的当时提出这个设想是为了约束公民的社会言行。也就在新闻里看到有人在机场,高铁破坏秩序被限制乘坐高铁飞机出行。
在我身边没有人接触国这个信用体系,我本人也没有感觉的到这个信用体系的是否在运行。
就算这个体系确实在运行,它也肯定不是像你想象的人人都贴着标签。它绝对没有影响大陆人的生活。

再想补充几点 关于中共处理弱势群体的问题

我所知道的中共的执政策略一直倾斜照顾弱势群体的。其实不难理解一些小小的政策 小恩小惠就可以让弱势群体感觉到生活的改变,可以巩固统治。所以你说中共打压弱势群体在逻辑上是不通的。而且近年来对贫困弱势群体的保护政策越来多。

我在江苏 这里的农民都有失地保险。虽然土地是国家所有但是在被征用后他们都有保险。就连都更政策都是保护农民的。一样的拆迁农村户口会获得更多赔偿。

对于贫困户政府都有专门的扶贫部门专门服务。

少数民族都有很多倾斜政策。

就像我说的,这是一个执政逻辑。对弱势群体的政策效果最好 成本最低。

你前面提到的驱赶低端人口的视频,我相信也是存在的。每当有重大活动时,地方政府都会遣送社会流浪人口返乡的举动。相信也许有不人性的事情发生,但是近年来政府财力的提高这些事情都有所改变。
身边真实案例,上海因为某些重大活动,遣送维族人返乡。一个卖羊肉串的街边摊贩,政府是协商补偿了他几十万人民币让其返乡。
持續低調 wrote:

諾貝爾和平獎從來就是政治獎..

劉曉波就了不起嗎???

本來就是反中集團,惡心中國而已..

你腦子能不能看見什麼獎就狂吹一頓失去思考能力



就是因為這樣,我才覺得好笑。

你覺得莫言的文筆,難道就真的是因為,出類拔萃?還是一樣是「挪威的委員會」的一種政治操作?

我覺得是後者。
共产党入门级的信用体系是反人类,那民主国家宗师级的信用体系就1定是18层地狱咯。。。

哎,你们这些职业反共的喷子,水平真的很差啊,相比之下,大陆跪舔共产党的自干五真比你们靠谱多了。。。

LordDD wrote:
抱歉没有到你这些论...(恕刪)


主要的論點,在於「危害共產黨統治的人」都得死。

我不知道以上的觀點,這位大陸網友同不同意?

言論自由與財產權神聖不可侵犯,這兩件事情,我認為只要是「人」,都會同意。

若是願意妥協,那我就不會把他們認為真的是人。而是「統治者」與「牲畜」。

這個題目看綠共可略知一二

如何信任 DPP ? 懷疑的項目有哪些
再來比對哪些 PRC 可以做的更好 or 更差

p.s
傳統 KMT 是廢物,不須討論
畢節望族後裔
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?