• 59

裡外不是人,兩岸論述:國民黨的尷尬困境 老王說時政 偶然看到,基本算客觀

YANG11011 wrote:
笨阿樹 wr...(恕刪)


人數不代表對錯
古時候絕大多數的人認為地球是平的
古代中國還全部的人都同意,天地君親師這種封建思想
一大堆佛教徒認為念念佛號可以往生極樂
一大堆 福佬人 都認為 福佬話 就是 台灣話
人數代表對錯嗎?

一群人之中 總是笨蛋比較多!
不過,他們可以在多數同意下,自作自受
YANG11011 wrote:
大陸聲明92共識從頭...(恕刪)

大陸是何時這樣聲明的???是在蔡英文先否認92共識之前說的嗎???那是在她先否認之後對岸才這樣說的吧,同樣一句,別搞得好像是台灣都一直遵守而老共單方面否認

七成反對92共識,你知道當年也是七成反對核能,現在呢??

你說的2024選舉還一堆人被綠營的護國神山矽盾還有歐美日會出兵挺台欺騙,這一年來綠營的謊言都在陸續被拆穿,包括能源議題也是,民眾接受度還會像之前那麼低???不見得

想跟對岸談那也至少拿出一些基本的模式,現在還有比92共識更好更合乎台灣利益的嗎??
國民黨就是沒去抄綠共黨黨部,早點把綠共黨黨主習與黨部所有電腦查扣,海角7億與分髒黨員全部抓起來,綠共間諜也一起抓。
歷史重演了,最後只能撤去綠島!(¯(∞)¯)
國民黨就是沒去抄綠共黨黨部,早點把綠共黨黨主習與黨部所有電腦查扣,海角7億與分髒黨員全部抓起來,綠共間諜也一起抓。
歷史重演了,最後只能撤去綠島!(¯(∞)¯)
YANG11011 wrote:
他現在已經講到,中華人民共和國擁有台灣主權


這個東西80年代前老早就寫進對岸的憲法裡面了,
不知道你到底在糾結啥鬼,
92共識、一國兩制都是被民進黨給汙名化了,
結果你就都接受這一套說法來反駁這個那個,這不搞笑嗎?
笨阿樹 wrote:
大陸是何時這樣聲明的...(恕刪)





這個是2022年的時候,沒錯,是蔡英文當選之後,但是他這意思是
國民黨一直再偷換概念,從頭到尾就沒有各表,連馬英九的八年也一樣
我知道蔡英文當選之後否認92共識對岸不爽,但他這樣也是否定過去的八年和平
何必在這種時候出來指責國民黨,讓92共識在台灣更沒市場

因為現在真的缺電阿,電這種東西就是很客觀的民生必需品
不夠就是不夠

那從2020到2024,反對92共識還是高達七成以上,這四年間大陸軍機演習壓迫更嚴重
兩岸關係更惡化,為什麼人民沒有因為這樣去支持92共識呢
這就北風太陽的故事,大陸越要你回到92共識,台灣人就越不爽

其實大陸整天軍機,台灣沒什麼感覺了,反而覺得否認92共識也沒差
實質上也沒受到什麼損失,還覺得大陸一直嗆很煩

但是我認為會在一種情況下台灣會馬上承認92共識
就是大陸真打,大陸整天在旁邊繞來繞去,台灣根本沒感覺
實際真的發生戰爭,人民可能才會有感,到時候可能我們去拜託對方
承認92共識就別打

就像廢核之後,政府整天跟你說可能會沒電,但是你一直有電用
所以反而更多人支持廢核,因為覺得廢核還是有電用
但是真的每天都停電還漲價的話,那支持廢核的人當然就變少了













其實我2019就是這樣想了,六年前我就打文章了
在習近平發表告台灣同胞書之後我就知道92共識完蛋,講完沒幾天我就打文章了
不是馬後炮,我寫了也被很多人噴,那時候剛好韓國瑜韓流很強,一堆人覺得國民黨形勢大好
但我那時候就知道輸定了,韓烙跑先不論,但92共識沒辦法處理,越拖到今天死的越慘
2019告台灣同胞書出來之後,如果國民黨馬上回覆堅持要一中各表才有92共識
那還有一線生機,但他們還想玩模糊,過了那個時間點就沒救了
到時2028還可以再翻回看這文章,說不定還是沒任何改變
超級小任任 wrote:
這個東西80年代前老...(恕刪)


我當然知道對岸憲法有寫,問題以前就是擱置爭議
國台辦都只用中國,刻意不用中華人民共和國
只用中國還可以模糊,大家各自解讀
但用中華人民共和國我們不能不反對
這個至少是中華民國的立場,他可以不理我們,但我們要提出抗議











這是我六年前打的文章,2019習近平發表告台灣同胞書之後我就打了
不是馬後炮,事情也真的是這樣發展
我覺得沒什麼好汙名化的,正常人聽起來92共識就是綁定一國兩制
要解釋也要國台辦出來解釋,92共識不是一國兩制
但他也沒有

我當然知道92共識是統一前的交流基礎,統一之後探討兩制台灣方案
你要說民進黨帶風向也行,不能完全摻在一起,但也不能說毫無關係

一般人聽起來就是接受92共識之後,就可以準備進行統一之後的兩制台灣方案了
KCLin0423 wrote:
人數不代表對錯古時候...(恕刪)


人數多不代表一定對,說不定有一天1+1不等於2
所有的數學邏輯都會被推翻

但是每個人都覺得自己正確,那怎麼辦呢
公平一點就是表決囉
不然你覺得你對,我覺得我對,他覺得他對
每個人都覺得自己的想法最好,那怎麼解決
只能說不代表保證是正確答案,至少大家服氣
KCLin0423

你原文寫的就是對不對,我發現你一直打自己的臉,包括兩國論!真理必自洽,打字臉者必非真理!

2025-06-29 11:01
軍師聯盟 wrote:
之前聊過很多只想說一...(恕刪)


我也想補充一點,現在大多大談一中的
有多少是堅持中華民國這個中的
捫心自問,還是這個中已經變成對岸那個中
如果談一中,又堅持中華民國的
我佩服,我這樣表態不是就被很多人噴

反共藍,堅持我們這個中,不認對岸那個,能堅持的有多少
如果中華民國派,堅持我們這個中,也承認對岸那個中,又變成兩國論
不再堅持我們這個中,承認對岸那個中,這我不能接受
YANG11011 wrote:
我不是主張兩國論的我...(恕刪)


但依照你前面所言
你認知上兩岸是兩個國家
這就是兩國論了
跟你是否主張統一
或追求統一無關

以正藍的觀點來看
兩岸現在就是內戰的延續
既然是內戰的延續
那兩岸和平的唯一解
就是握手言和進行交流
否則就是一直內戰下去
直到一方被打(五)垮(筒)
而我們現在正是弱勢的一方
是處於亟需對話的位置
是以我認為
不該把和共視為賣國行為
至少對藍營來說不應該是

和共也並非是讓對岸予取予求
對岸當然有對岸的立場
我們也有我們的立場
所以才更需要溝通
不是嗎?
要完成和平統一
兩方都需要有所退讓
而這需要長期且深入的努力
但和共親共被污名化的現在
這條路大概已經走不通了

那國民黨可不可以反共呢?
當然可以了
但是反共的目的是什麼呢?
打回去是不可能的
那就只能鞏固台灣了
而全面反共基本就是捨棄和平
因為已經沒打算跟老共談了
等於是徹底劃清界線
也就是等於是一邊一國了
那對岸還跟你客氣什麼

儘管你是否認自己是兩國論
但總結下來
樓主你不僅想法上是兩國論
還致力於推動一邊一國

我不是說這樣不好
也沒有批評的意思
因為我個人也沒有支持統或獨
主要是你的脈絡要一致

你說要反共讓國民黨執政
就算可以選上好了
然後呢
對於兩岸問題怎麼看
撇開什麼三民主義或專制民主
就純粹說說你覺得
兩岸應該統一還是各自安好

如果你覺得該各自安好
那就別說你主張統一
當個台派也沒什麼不好

如果你覺得該追求兩岸統一
卻又不想跟對方好好溝通
只想著用口號跟人拼場
那你追求的難道是武統嗎?

意識型態每個人都有
也不是三言兩語可以改變
你花這麼多時間討論
終究統一不了立場
兩岸溝通如果也是這樣
就不會有和平的一天

就好像
最近一部很紅的大陸電影
哪吒之魔童降世
我還沒看過
但裡面有一句臺詞蠻有意思

人心中的成見是一座大山,
任你怎麼努力都休想搬動。
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?