tony333324 wrote:
狗屁還我們認定的, ...(恕刪)
任何法律的设立都是有滞后的，都是首先发生再设立法律。大陆房地产行业快速发展也才20年，法律的滞后是必然的。大陆后续也肯定会对这一现象进行治理。这只是管理方式的问题，请问你是怎么跳到自由方面的？这个脑回路真是歪到外太空去了。
你要知道, 集權人民也可以很自由, 新加坡, 新加坡可以使用大麻嗎? 不可以.
新加坡人民需要翻牆才能看網路嗎? 不需要
大家都是有讀書的, 是非對錯自己會判斷, 那, 想了解知道一些資訊, 網路上找, 為何不行? 為何要被限制?
如果是在理想中的社会大家和平相处自然没问题，但现实是这样吗？欧美利用舆论优势挑动他国内乱进而引发亚颜色革命，这十几年来发生的一幕幕你是不是视而不见。中国在舆论宣传上暂时处于劣势，所以建墙，但又不全封，基本逻辑就是能自己找办法翻墙的都不是看点宣传就相信的蠢货。就是有墙的存在，使得中国的网络媒体在美国有先发优势的情况下发展起来了，并开始了向海外的反攻。
面对中国的反攻，美国和台湾采取了和中国一样的策略，那就是封禁。封抖音、封微信、台湾连印在包装上的字都要封锁，请问这是你自豪的自由？
