可莉 wrote:
我關心自己國家比較重要今天得到了个信息，(恕刪)
關心自己國家比較重要! 請問大陸何時可以民主開放
何時可以選民意代表選市長何時可以選民意代表選市長選總統
可莉 wrote:
我今天得到了个信息，(恕刪)
應該是蔣經國的長子蔣孝文
讓蔣經國斷除蔣家接班的念頭
儘管家教嚴格，但蔣孝文學業成績並不理想，而且喜歡過夜生活，經常深夜偷偷溜出官邸，叫幾個侍衛把吉普車推到離官邸遠處，坐著吉普車揚長而去，日後蔣孝文一直對開汽車有所迷戀。
蔣中正希望長孫從軍，如父祖輩自少年時代即接受軍事訓練磨練，於是於1956年夏，將蔣孝文送入黃埔軍校第28期就讀。然黃埔軍校自第27期起，就已被第五任校長謝肇齊將軍改制，成為國軍第一個四年制，畢業時頒授學士學位之軍事院校。謝校長為維護新制，蔣孝文在校期間拒絕給予寬待，以致蔣孝文完全不能適應嚴格之軍事教育，而新學制所必修之理工課業，即使謝校長請專人在課餘加強輔導，仍大幅落後，再加上他不時不假外出，後又在高雄市第一舞廳為爭奪舞女而開槍鬧事，還訓斥、毆打到場處理的軍警人員，只得於1956年底藉口鼻疾退訓。
蔣孝文由於父祖身份，在外頭闖禍、鬧事、打架，甚至曾經開槍差點射殺官邸衛士李之楚。一度鬧出人命，一次酒醉後無照駕車，撞死路人張慧雲，後來此案由司機陶錦藩出面頂罪。而一件福利社女服務生疑似受辱上吊自殺的案子，也被懷疑與蔣孝文有關。暴戾成性的蔣孝文著實讓蔣家震怒。原本自1953年起，兩蔣為禁絕許多中國國民黨高官紛紛將子弟送到國外的風氣，禁止高中畢業生出國留學。然而蔣家認為蔣孝文的問題歸咎於在蔣家統治庇蔭之下生活，為了解決問題，所以在蔣孝文1957年黃埔軍校退訓後，蔣家計畫安排蔣孝文到美國舊金山留學。但為了避免和先前禁令衝突，引人非議，由教育部特別舉辦一場「高中畢業菁英公費赴美留學考試」，來甄選優秀的高中畢業生出國，官方將成績很差的蔣孝文列為倒數第三名錄取。此種黑箱的作弊行為引來其他考生及家長不滿，要求查榜及公開成績，此事輾轉經由《自由中國》雜誌發行人雷震傳到香港《自由人》雜誌，於同年7月24日出刊披露，雖引起世界各地質疑，最後依然不了了之。其後蔣孝文赴美就讀於加州柏克萊大學，主修企業管理。
毫無邏輯可言。
mindcry wrote:
要科學家做實驗，發表論文，並且可以重複實驗結果以後才能勉強相信
德國人自己都承認了，還在編出來的。
mindcry wrote:
所謂的猶太人"大屠殺"我也是聽聽
也有可能是西方編出來的，沒死一個人或是非常少
南京"大屠殺"也是，聽聽就好
你當然也可以說，小粉紅都這麼說。
一點都不奇怪!!
mindcry wrote:
我也可以說中國沒餓死一個人，都是胡扯
老正太阿肥 wrote:你們的問題就是不面對自己的問題!
诈骗岛投诉大陆的诈骗..........
电信诈骗已经成为你们台湾的支柱产业了......
南京東路的搭訕詐騙，至少已存在十多年
一定有不少人報警，詐騙店家就在那裡，為什麼無法處理???
老正太阿肥 wrote:台商吃了熊心豹子膽，詐騙國營企業的錢???
做生意发生纠纷被软禁 我看是诈骗了大陆人的钱 被人发现了又不肯归还 才被软禁的
新光中國夢 130億買個教訓
分析近十多年來台商投資中國一篇又一篇的血淚史，中國股東坑殺台商的慣用模式中，首先就是先抓出台商本身在稅款、財務方面等小辮子，直接告上公安體系，人生地不熟的台商投訴無門，往往只能任人宰割，交出經營權後，台商降為單純股東，但中國股東帳本愛怎麼做就怎麼做，台商何時拿得到錢都是未知數，在形勢比人強的現實壓力下，最後只能血本無歸、不了了之。
【聯合報╱本報記者汪莉絹】
在大陸多年的台商都知道，投資大陸的基本生存法則之一，是堅持獨資、拒絕合作和合資。以往被大陸合資方「坑殺」的台商，多屬於中小型台商，這回莫非連大財團新光集團也吃了虧？
只要是與大陸方面合作或合資，十有八九都出問題。最後結局，台商不是血本無歸，就是鬧到法院纏訟多年，甚至有人惹來殺身之禍。
合資最容易出問題的部分，就是雙方對公司的人事權和財政權的爭奪。許多案例顯示，大陸合資方（尤其是具官方背景者），通常會以土地或廠房設備等入股，而不投入真正的資金，等到台商把資金匯入、公司開始運作，大陸合資方就會任命自己的人擔任人事或財務部門的主管，然後，透過人事撤換或財務五鬼搬運手法，把台商幹部全部撤掉，把台商的資金吃光光。
大陸方還有另一種手法，即偷偷在外面設立同性質公司，在外面接單，然後利用合資公司的生產線和原料生產，或者將合資公司的成品以低價賣給自己成立的公司。
大陸是極端講究「關係」的社會，很多台商到大陸投資時，迷信與「有力人士」的合作。但「水能載舟，也能覆舟」，「有力人士」能讓你一路暢通無阻，也能讓你求助無門。
在大陸與「官方背景」的人打交道，看似有保障，然而，一旦雙方發生糾紛或問題，台商反而會落入「求助無門」的困境。新光三越與北京華聯的商業糾紛，因北京華聯具有中央企業身分和濃厚官方背景，恐怕連涉台系統都難以插手和解決。
chiashin wrote:
你們的問題就是不面對(恕刪)
這件事，當時發生我查過還有內情。
你發的是單方面看法，記得要查證。
不是那麼單純。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8D%8E%E8%81%94
我是不會任意的去支持新光集團，
他們是財團，不是一般台灣投資人或個體戶。
以我所知道的華聯，他只是不太行的量販，
要走百貨公司，新光應該一開始就錯了。
內文搜尋
從 APP 打開
X