baga615518 wrote:
所以也就表示台灣目前的觀光業結構是很有問題的吧?
如果不靠陸客就會早3~4年崩潰.不就代表現在對陸客的依賴性過高了?
沒辦法, 身體虛只能吃補藥.
以台灣的自然景觀來說, 說實話, 沒有甚麼特別突出的地方.
身體虛是天然的, 幾乎很難補救.
macacafly wrote:
沒辦法, 身體虛只能吃補藥.
以台灣的自然景觀來說, 說實話, 沒有甚麼特別突出的地方.
身體虛是天然的, 幾乎很難補救.
(恕刪)
其實我並沒有那麼悲觀.
有些事情你常聽常看.就會覺得這習以為常沒什麼特別的.但在別人眼裡卻是驚喜連連.
比如說我蜜月時與妻子去義大利.米蘭大教堂聖彼得教堂之類的.對我們這些沒去過或是只去過幾次的人來說當然是非常新鮮的.但對當地人來說我們只不過就是群大驚小怪了旅客罷了.
反過來說.台灣的寺廟到處都是台灣人看了都習以為常.但對歐美人來說台灣的廟宇的造型顏色與繽紛燦爛的程度卻也讓他們讚嘆不已.
台灣人也很愛去日本的神社或神宮.但在當地人眼中那也只是他們社會中一個平凡的角落而已.
做出差異.展現差異.行銷差異.這不就是旅遊業嗎?
baga615518 wrote:
既然每個國家都一樣會以求取自己利益為出發點.那台灣該做的應該是吸引各國來爭取.就像現在菲律賓一樣.中美兩國都要極力拉攏它好在南海問題上佔據優勢.菲律賓現任總統也很聰明.他一上任就一改往日親美政府的態度轉向親中.但是在親中之餘又不斷對美國透露出"你只要繼續援助我.我也不排除再回頭"的訊息.結果是世界上兩大強國的援助與善意都往他身上丟去.菲律賓總統也始終在模糊地帶左右逢源.小國在強國間要想生存不外乎如此.
台灣條件難道比菲律賓差嗎?
最後一句 "台灣條件難道比菲律賓差嗎? " 跟前一段根本接不起來.
用你的例子, 最後一句不是應該接 "我們政府還的比比菲律賓還笨!!!"
ChaoCheng wrote:
我就看你到處引戰, 還說不知道.
最後一句 "台灣條件難道比菲律賓差嗎? " 跟前一段根本接不起來.
用你的例子, 最後一句不是應該接 "我們政府還的比比菲律賓還笨!!!"
如果回應版友的留言會被你視為"引戰".OK~那你就當我在引戰好了.有回有答是我的原則.只是不可能時時顧著即時回答而已.
哪裡接不起來? 我指既然菲律賓可以這樣這樣做.台灣無論社會經濟地理位置的條件都不比菲律賓差.為何做不到?
如果這樣個連結閣下做不起來.那我只好抱歉我沒有一字一句寫淺白些好讓你看的懂.
但我同意你 "我們政府還的比比菲律賓還笨!!!"這句.十分百分千萬分的認同.我只是不想那麼直白罵出來.
不管扁政府馬政府還是蔡政府.靈活度都遠遜於現在的菲律賓政府
台灣明明很多條件都比菲律賓好.但菲律賓一個總統就能讓整個國家的走向隨他舞動.強人體制有他的優越性在.比起事事要協商.件件要表決的民主政體來說.強人政治擁有著能快速解決問題的能力.台灣經濟發展最快的時期恰好也是強人體制的時期(兩蔣時代).但現在台灣的民主.要出現強人的可能性微乎其微.兩黨與其支持者壁壘分明太過明顯.就算是柯文哲或是韓國瑜這些展現藍綠通吃實力的政治人物.離強人也還很遠的.在兩股勢力相互制衡下.要出現一位強人的機會實在太低.也等於說台灣目前呆板死沉的政治環境下.想要擁有短時間就能解決問題的能力其實很難.
baga615518 wrote:專訪蔡英文：打贏九合一 中國也會轉向民進黨
限縮大陸遊客來台.把門關起來的是蔡政府還是大陸?
蔡政府確實維持現狀了.沒有限縮任何陸客來台.但大陸那邊卻主動限縮了.
蔡英文接受《天下》獨家專訪，首度強調，中國最怕「押錯寶」，只要民進黨打好一四年九合一大選，連中國都會朝民進黨方向來調整。她有信心，兩岸關係不會因為政黨輪替受到影響。
內文搜尋
從 APP 打開
X