YANG11011 wrote:
早餐一塊錢 ...(恕刪)
既然最後要統一
既然中共現在留給台灣時間
台灣就應該把握這段時間 ，展現統一誠意，先從彼此交流，理解，磨合，融合 出彼此都能接受的生活文化與制度！
關於民主
現存於地球上的民主政治，其底層思維就是族群意識型態，而手段，就是仇恨對立，這沒資，格成為普世價值！
又，台灣的民主演變到鼓勵小孩不讀書，你珍惜現有的一切，包括鼓勵小孩不讀書嗎？那你這樣教小孩嗎？什麼珍惜現有的“一切”？胡說八道些什麼東西？
KCLin0423 wrote:
先說馬英九我肯定馬英...(恕刪)
馬英九我肯定阿
我肯定他開軍艦去護漁，才能簽漁業協定
我反駁的點是哪邊呢
我猜可能是你覺得不要開軍艦，用談判的就可以簽
如果我誤解你意思我很抱歉
可是實際上沒有展現護漁決心，日本不理我們啊
用好好講的都講很久了，但是日本還是用水槍噴我們
抓我們的人，總是要表現出態度對方才會願意談
經濟體量大，但人多啊
人多好處就像你說的，市場夠大
但是人多相對每個人分配到的資源都不多
想出頭只能特別競爭，大陸你也知道特別卷
我去大陸買東西大概也是不漲不跌，我不確定他們實際怎樣
可是失業率真的很高，985畢業一個月4000人民幣也只能做了
我大陸朋友說很多畢業生還找不到工作
就業環境目前台灣好的多
世界上幸福指數高的大部分都是小國
北歐五國，瑞士盧森堡，這幾個都收入高，社會福利好
他們也不是什麼強國，科技也還好，但人民幸福啊
大經濟體量，科技發達，但對人民真的有很大意義嗎
你不是說國家為人民存在
那最為人民著想的國家，不是體量大，而是社會福利好
可支配薪資高，所謂的大體量，一般人民又沒差
一般人寧可住瑞士盧森堡，也不需要什麼大國經濟吧
沒那麼簡單，買房如果像你說的這樣，都為自己負責
日本泡沫經濟就不會一堆人跳樓了
我也覺得政府不該放縱炒房，但是要給已經買房的人合理減貸
再去砍房價
當然堅持三民主義阿
但我也說他就是個口號，核心在於保存中華民國
結束一黨專政，解除黨禁報禁，集會遊行，言論自由
反正三民主義有很多解釋，就是要拿這跟對岸談判的
我是不想對岸的一國兩制統一，這些條件對岸不接受
那就再談，雙方不一定都要那麼堅持，談判不就這樣
要對岸全部接受當然是不可能的，但是也許可以因為我們要三民主義
對岸從堅持一國兩制轉化為思考聯邦的可能性
這樣不是就達成我們的目標嗎
至少我們跟他們談，有談就不會打，總比拒絕談
對岸武統來的好吧
YANG11011 wrote:
KCLin0...(恕刪)
三民主義有很多段，但不是有很多 “說法”
任何其他詮釋 三民主義 的說法
都必須與孫文的說法自恰
否則不能說是三民主義
你國文不好？
我不是說 發“展現統一誠意” 嗎？
你都說最後會統一
那你堅持不統一是在？
https://www.youtube.com/watch?v=ToSgh4chIiA#bottom-sheet
經濟體量大小反映出一個國家的資源動員能力
而，成立國家，要的不就是這個
搞好基建，可以讓文明深入每個角落
搞好科學，可以讓人類在更低的成本下，得到更好的生活
有了核融合，一度電可能0 .1，不能為人民帶來福利與幸福？不但可以，國家競爭力還大幅提升！
盧森堡，永遠還是盧森堡，就那樣，有一天競爭力沒了，國家動員能力不足，無法轉彎，就不是你想的那樣了！
內文搜尋
從 APP 打開
X