lim5464 wrote:
中國特色社會主義，也是聲稱民主，但他們對民主，有自己的定義，與台灣認定的西式民主不同，因為大陸幅員遼闊，族群與人口眾多，共產黨執政一向以維穩第一，只要與維穩相違背，就沒收部分民主，以維護多數人的權益。
歪理 民主就民主 要不然就是不民主 還有所謂認知差別...
這樣就已經不是民主國家了 還硬扯自己民主?
你的話反過來說 只要政府打著國家安全的理由 就可以干涉你唱歌 跳舞 抽菸喝酒 集會 做生意 買東西 旅遊 買房 移民等等一切....這樣不就很恐怖 這樣也叫做民主?
(美國的干涉是所有民選政治人物一致通過該法令 這完全是美國民意的選擇 而且過程都是經過溝通的 人家法案都在社群平台公開尋求支持)
民主就是民主 哪有什麼西方式民主? 連美國都會被評價為不夠民主了
而且民主是保障少數人的權利不被侵犯吧 怎麼反過來要去犧牲少數人去成就多數人的權益了?
民主是主權在民耶 怎麼會是隨獨裁者可以愛給不給 隨時都可以收回去的?
明明就完全沒有民主 卻硬說自己也是民主 還刻意扭曲民主的內涵...
還有光是選舉權跟被選舉權 中國人就沒有了 不管有沒有維穩 中國人就是沒有
跟維穩國安無關 中國人卻沒有的民主權利也是一堆 (居住遷徙自由 人身自由)
而且只是有民生 就代表很自由嗎?
只要別顛覆中共 中共就不干涉中國人呼吸 就讓你能吃飽飯 怎麼樣? 中國人很自由吧? ???
那文化怎麼辦? 思想自由怎麼辦? 人又不是OO 只是圈養起來就夠了...
總之就不是民主 硬要說自己民主
明明就不自由 硬要說自己自由
