wftree wrote:
志愿军牺牲人数是19万多。如果没有北朝鲜的缓冲，东北就是缓冲。
得了吧
拿人命當墊背的要甚麽緩衝
那是人家蘇聯的
你國土共那時能找的出
會寫戰略二字的
怕是連半個都湊不出來
吹甚麼牛逼啊
當時的土共連個咖都算不上
甚麼時候輪到土共設緩衝了？
就在日後的越戰
賣肉賣血賣裝備
出人出血出錢
土共自以為是個咖
結果人家胡志明根本無視
金蘭灣直接給了蘇聯當禮物
惱羞成怒的土共
把這事記恨到中越戰爭搞偷襲
就是不敢對俄爹有半分不敬
旋風 wrote:
得了吧拿人命當墊背的(恕刪)
你們還是花時間了解一下史實，老是台灣選舉式的黑宣，會貽笑兩岸國際的。
--------------------------------------------------------
美國海軍歷史和遺產指揮部
A New Equation: Chinese Intervention into the Korean War
Colloquium on Contemporary History June 20, 1990 No. 3
OPENING REMARKS by
Dr. Edward J. Marolda
Head, Contemporary History Branch
Naval Historical Center
.....The massive size of the Chinese Red Army, and the skill with which it forced United Nations forces to withdraw from the frozen hills of North Korea, persuaded American leaders that they faced a major military power. Thereafter, successive U.S. administrations focused on preventing full-scale armed confrontation with Chinese Communist forces, especially on the mainland of Asia. Truman gave up earlier thoughts of unifying Korea under a Western banner; Eisenhower passed on the French invitation to Dien Bien Phu and he kept Chiang Kai-shek "leashed;" and Presidents Kennedy and Johnson spared no effort to avoid provoking Chinese intervention into the Southeast Asian conflict.
中國紅軍規模龐大，以及迫使聯合國部隊從北韓冰凍的山丘上撤出的技巧，使美國領導人相信他們面臨著一個強大的軍事力量。此後，歷屆美國政府都致力於防止與中共軍隊，特別是亞洲大陸的全面武裝對抗。杜魯門放棄了先前在西方旗幟下統一朝鮮的想法：艾森豪威爾轉達了法國對丁碧芬的邀請，他讓蔣介石"脫胎無遺"，甘迺迪總統和詹森總統不遺餘力地避免激怒中國對東南亞衝突的干預。
At the same time, the government in Peking learned from its experience in Korea that American naval, air, and ground forces, equipped with an arsenal of lethal weapons, could exact a heavy toll of Chinese lives and resources. This knowledge fostered Communist restraint during the Sino-American confrontations over the Tachen Islands in 1955, Quemoy and Matsu in 1958, and Southeast Asia in the 1960s.....
與此同時，北京政府從韓國的經驗中瞭解到，美國海軍、空軍和地面部隊裝備了一批致命武器，可能會給中國人帶來重大的生命和資源損失。在1955年中美對塔琴群島、1958年奎莫伊島和馬祖島以及60年代東南亞的對抗中，這些知識培養了共產黨的克制。
你要怎樣重中國打到美國本土中國沒這投彈能力 最多丟戰略核武在太平洋 最後大概就是北京審判一堆甲級戰犯 在中國當官的都只是要賺錢割割韭菜多開心 家人跟錢都在歐美沒必要玩命
這就是你們選戰思維造成的國際戰略視野短缺。國家在國際要不被欺負，得有自己有實力，不然就是衆國欺負。歐美的文化就是認實力，小孩在學校被欺負，家長的教育是打回去。
利益的人
內文搜尋
從 APP 打開
X