中國經濟要衰敗了嗎?2021年初發電用(動力煤)才600人民幣.如今要直逼1500人民幣. (第17頁)

economic
個人積分：330198分
文章編號：83136679

330198分

161樓

2021-10-02 15:06

2好3壞 wrote:
中國的發展方式美國也(恕刪)

當然不一樣
美國也很早就放棄金本位了阿
真正影響美國的是1970後的政策
然後2000年之後太放任金融創新
出了大狀況掏空了美國

中國基本上有自己的問題
但起碼因為沒有黨派
還能針對問題在面對
成效來說有一點
但如我說的
遠遠不如預期

消費如果是那種美國模式
90後年輕人每個人都欠馬爸爸
那還是真的不要吧

至於美國
拜登的基建我就很認同
舉債建設對現在的美國絕對比舉債消費對國力有無比大的幫助
但美國陷入了兩黨黨爭
在野為了反對而反對
那才是美國真正的問題

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：83136778

945分

162樓

2021-10-02 15:25

2好3壞 wrote:
你也不用太神話中國的....中國有在投資研發的企業
也只有華為
中國前十大加起來研發資金還不如華為一家..(恕刪)

原來大陸的量子科技、電動車、上太空、高鐵、電池技術....都是華為的。

2好3壞

2好3壞
個人積分：791分
文章編號：83136779

791分

163樓

2021-10-02 15:25

economic wrote:
當然不一樣美國也很早(恕刪)

美國就是取消金本位才改走向信用擴張方式
經濟體才噴發式成長
科技的發展
根本不用擔心通膨
生產一定會過剩
而生產過剩帶來的通縮才是真正的可怕
也就是美國後來的信用擴張讓美國走出通縮
或者說通膨才是對抗通縮最好的方式
在通膨的大成長時代
為什麼要存錢
存越多賠越多
或者欠越多還越少
當然要信用消費
不能只用存越多就是好或信用消費就是不好的想法
回到最根本的問題
這個世界窮人還是幾十億
人均不到1萬美金人口還有三十多億
為什麼要擔心通膨
全世界通膨二三十年
也只讓世界多14億中國人口人均上萬
需要擔心的是通縮
美國或中國一旦通縮
後面三十多億窮人更會卡死
而中國一直往通縮的方向前進
這才是真正的問題

economic

economic
個人積分：330198分
文章編號：83136823

330198分

164樓

2021-10-02 15:32

2好3壞 wrote:
美國就是取消金本位才(恕刪)

算了
你根本沒有相關基礎
跟你說沒用
你只會用你想的亂扯

金本位最大的問題是跟不上實質經濟的增長模式(金礦開採的產出跟不上)
所以金本位會制約經濟發展
而美國的問題不在於金本位改的信用貨幣
而是有段時間金融太多的用來金融遊戲的對賭

金融原來的本質是最有效率的調度資源來發展經濟
所以美國在這基礎上產生了很多很棒的企業
現在看到的微軟、FB、GOOGLE、...........等等新的大企業
都是這種金融效率下的產物
但搞成ABS、MBS這種東西
那就不是調度資源效率了
美國近年來除了特斯拉之外
也沒在金融下有比較成功的創新企業了
這才是美國的問題

算了
反正你也沒相關基礎
只是意識形態
跟你說那是浪費時間又沒意義

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

2好3壞

2好3壞
個人積分：791分
文章編號：83136828

791分

165樓

2021-10-02 15:33

Erichuangtw1980 wrote:
原來大陸的量子科技、(恕刪)

你可以去找看看中國有哪一家企業研發投資有華為的一半
中國資本家不想花大錢投資研發
這不是在黑中國
這是事實
但是對於資金炒作的事業
中國資本家去借多少都不手軟

hcq1833

hcq1833
個人積分：104分
文章編號：83136843

104分

166樓

2021-10-02 15:35

2好3壞 wrote:
中國不可能以現在的方(恕刪)

你根本不了解中国经济啦，最起码要查查资料再来跟人讨论吧。
中国的外贸只占GDP的25％。而且现在在搞双循环，外贸比重会越来越少，所以你说中国和大萧条像，根本不是一回事。
台湾的外贸占GDP的60％，你们紧张过吗？

制造业才是一个国家的立国之本。
你说美国的经济才是健康模式，中国制造业模式是不对的。
问题在于美国也是制造业强国，高端制造，他哪个也没丢啊，航母飞机，你台湾造看看。

中美经济都有自己的问题。
但美国的制度就像你们台湾一样，两党恶斗，根本没人想怎么解决经济问题。
大陆却相反，说拉电就拉电。
两个国家执行力根本没法比。

美国衰败必然了。

2好3壞

2好3壞
個人積分：791分
文章編號：83136862

791分

167樓

2021-10-02 15:38

economic wrote:
算了你根本沒有相關基(恕刪)

問題從來不是在通膨與擴張
問題都是在通縮
你一直卡在很多人對通膨的認知
將非洲某些亂七八糟小國亂印鈔的通膨
認定是世界國家經濟的定律
這是不切實際

economic

economic
個人積分：330198分
文章編號：83136870

330198分

168樓

2021-10-02 15:39

2好3壞 wrote:
你可以去找看看中國有(恕刪)

你都不看就亂扯
BOE花在研發上就不少
電池也是阿
第三代半導體材質也是

然後企業那是大多只投資在應用科學
基礎科學一樣很重要
所以美國才能強大這麼久

最基本的觀察是重大學術期刊的質量和數量的發表

意識形態不可能變成科學下的客觀觀察的

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

economic
個人積分：330198分
文章編號：83136882

330198分

169樓

2021-10-02 15:42

2好3壞 wrote:
問題從來不是在通膨與(恕刪)

你亂扯些什麼
通縮的問題在於對消費的預期
通膨也有相對應的問題阿
資產泡沫就是種過高的通膨

你根本就沒相關基礎知識
基礎不牢只是拿點知道的皮毛把不相關的亂扯在一起

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

hcq1833

hcq1833
個人積分：104分
文章編號：83136884

104分

170樓

2021-10-02 15:42

2好3壞 wrote:
你可以去找看看中國有(恕刪)

然后说到投资研发。
你去看看国际专利数量好不好？
中国现在已经是世界专利申请第一。
我也不知道你说中国没有科技创新这个逻辑哪来的。
你知道华为是因为你只知道华为。

还有些国有企业军工科研这种保密不会申请专利的，我都懒得算。