Devin1927 wrote:
這論點太……擺明說...(恕刪)
沒那麼嚴重，當年雙十協定就包含軍隊國家化，實行議會制，共產黨還罵老蔣撕毀協定呢，然後就被塑造成國民黨想一黨獨大，不顧國家分裂，喪失全國民心，之後一敗塗地，難道我們不可以利用一下嗎，更何況統一是何等大事，要共產黨放一點權而已，他還有什麼理由打台灣呢，連大陸民眾都不會支持的
郑国成 wrote:
第一，我不觉得我们...(恕刪)
1.這位朋友，你也不能代表大陸人民阿，那為什麼大陸人都喜歡到台灣香港買那些"禁書"呢，每次我看大陸觀光客最喜歡買書了，何況我在台灣也沒看到什麼出版亂象阿，然後文化審批、和諧，弄的東西都是要政治正確，電影產業沒有活力，放鬆管制的話，不知觀眾、玩家會有多高興，每次都要和諧，老實說我真的不覺得大陸人民會反對放鬆文化影視遊戲等管制
2.15億人難道和共產黨商討憲法了嗎，沒有吧，現在要統一的話就是兩個政府去談，當然大陸的所有學者大家一起來討論嘛，難道弱就不用談了嗎，你別以為我只想到台灣，我當然也希望大陸更好，趁這機會修正疏漏的地方不好嗎
YANG11011 wrote:
1.這位朋友，你也不(恕刪)
老兄，
你講的這個想法，其實海峽兩岸在不同時期都有人討論過。
因為年代有點久了，應該二十年以上了，所以難免記憶會有點偏誤，請見諒。
所謂的聯邦制跟邦聯制度，兩岸都有學者討論，而且這些學者都是大牌學者，
背後有靠山的學者，這樣可以知道是那一種學者吧? 呵呵
問題在兩岸的官方默許這些學者提案，報紙也把內容刊登得大大的。
可是兩岸的官方始終對這類聯邦制跟邦聯制度不講任何一句話的，官方不表示任何意見。
所以這變成講講可以，但是對官方最理想的方式還是統一，最好是單方面的統一。
( 不管是哪個官方 )
其實這就是郝柏村將軍所說的，然後也是美國人反對的，單方面片面的，強行的統一方案。
換句話說，雙方都不是很想妥協的。
一國兩制，台灣聽了很不舒服。
兩國論，馬上就是戰爭。
聯邦制跟邦聯制度，可以講，但是沒人想作，
因為萬一有人想分離，那就很難處理。
不會有人想負這個責任的。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
YANG11011 wrote:
沒那麼嚴重，當年雙十(恕刪)
以目前來說，共產黨看到台灣這個樣子，不會放權的。
其實你看 Mobile01 的時事討論版的討論情況，台灣人自己的討論，都搞得很那個。
譬如，你找找 sbx700a 會員在台灣時事區塊的開版主題，要跟網友見面的那個主題，
約到最後，要去跟警局舉報對方如何如何......。
如果你是共黨方面的智庫人員，你覺得台灣這地方該如何管理，
會不會變成下一個香港?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
別幻想了，一個國土面積3萬6，一個九百六十萬，一個人口2300萬，一個央央十五億，平起平坐? 俺桃園人聽了都汗顏，現在年輕人懂孔融讓梨? 我們台灣同對岸講互惠，如果對岸還願意聽幾句就阿彌拖福了[汗]
內文搜尋
從 APP 打開
X