QQ哥 wrote:
之前說不統我還能接受
現在說不排除被統一
打死我都不會同意
不能接受這種欺騙百姓的人
你這就是 典型的綠腦，
有誰說 被統一 的。
是你自己 硬拗 吧？
chiashin wrote:
美國日本把你當次等國家，叫你買很貴的武器，開放瘦肉精美牛美豬，買福島農產品......
過去三年，蔡英文的親美日政策，得到了什麼好處呢?...(恕刪)
你是理盲又亂扯....
日本核災地區食品?? 拜託喔, 才區區幾個縣, 污染食物全都被送去中國吃光了啦. 哪還有剩?? 李克強全都買走了啦, 你是在緊張什麼? 中國會把核災區食品吃好吃滿吃多多. 台灣想吃還吃不到.
你這個人怎麼這樣, 牛肉豬肉混在一講...美牛不是馬英九開放的嗎? 當時國民黨不是說開放美牛沒關係, 不要吃就好? 瘦肉精問題是在豬的部分. 到現在台灣還沒開放. 不過中國現在要買美國幾萬噸豬肉, 已經下訂單了. 所以中國人都是次等人?
才幾天不回你, 你又到處引戰了.
baga615518 wrote:
照你的說法.挺阿扁頂多肚子餓.更何況2008年那時候.墾丁榮景依舊.假日房間還很難訂哩
那現在呢? 開放陸客進來讓台灣旅遊業過度依賴.讓大陸用政治力掐住你旅遊業咽喉的感覺又如何?
是應該要努力掙脫.還是要投降了?
說因為民進黨不支持92共識.這個答案只對了一半.
92共識只是一個藉口.大陸要傳達的訊息是"只要你台灣選出讓我不中意的人或黨.我就會給你好看!"
所以哪一天如果國民黨選出一個無法讓對岸滿意的領導人.同樣的一套照樣會壓過來.
所以.會受壓迫而屈從的民主.有意義嗎?
"只要你台灣選出讓我不中意的人或黨.我就會給你好看!"
這句話不對. 應該是看做了什麼
"只要你做出違背我國家利益的行為.我就會給你好看!"
但是這不就是常態嗎? 那一個國家不是這樣?
美國不是嗎? (301/WTO/FTA/軍售)
日本不是嗎? (核食/釣魚台/二戰/慰安婦/經濟海域)
可能只有我們, 被日本/美國打了一巴掌, 駐X代表還回國來駡國人不長眼吧.
macacafly wrote:
其實經過了10年，墾丁的風景依舊，
但為什麼玩的人比2008年少?
因為廉航+日幣貶值。
海角七號的效應也消失了。
所以台灣遊客數打八折是肯定的。
所以假如這八年沒陸客，墾丁現在也一樣苦哈哈，
有陸客讓觀光業者賺八年耐得住賠兩年。
如果沒有陸客，早三四年觀光業就倒閉一堆了。
(恕刪)
所以也就表示台灣目前的觀光業結構是很有問題的吧?
如果不靠陸客就會早3~4年崩潰.不就代表現在對陸客的依賴性過高了?
當對岸會利用政治力影響遊客來台之後.
台灣當局是不是該要考慮究竟是要低聲下氣求陸客趕快再來.還是要趁此機會掙脫束縛打掉重練?
廉航不是只針對台灣人才有低價.台灣人能出的去.外國人也進得來.但誘因卻差了許多.
飯店業者不用檢討為何自己吸引不到遊客.只一昧怪政府對嗎?
看看以下連結.http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2185054
大陸人可以用極低廉價格入住.但"台灣人不適用"....
所以台灣旅遊業不景氣又要怪本國人不支持.但是這些業者又是如何看待本國人的?
是我的話我也往國外去玩了.何必留在台灣被無良業者敲?
ChaoCheng wrote:
才幾天不回你, 你又到處引戰了.
"只要你台灣選出讓我不中意的人或黨.我就會給你好看!"
這句話不對. 應該是看做了什麼
"只要你做出違背我國家利益的行為.我就會給你好看!"
但是這不就是常態嗎? 那一個國家不是這樣?
美國不是嗎? (301/WTO/FTA/軍售)
日本不是嗎? (核食/釣魚台/二戰/慰安婦/經濟海域)
可能只有我們, 被日本/美國打了一巴掌, 駐X代表還回國來駡國人不長眼吧.(恕刪)
原本我以為閣下已經轉移興趣到其他主題去了.還好你仍有在關注這裡.
不好意思.有沒有引戰我是不知道.我只說出自己心裡想說的而已.
對中國來說.台灣的問題當然關係到"國家的利益".但問題是台灣為什麼就一定要當"中國的利益"呢?
台灣可以是中國的利益.當然也可以是美國的利益或日本的利益.端看你到底想怎麼走罷了.
你說的美國與日本那些事情通通都對!但美日最終目的只是要"獲利".而中國最終目的則是"統一".
對中華民國這個政體來說.一個佔你便宜的人與一個想消滅你的人.你要選誰來當朋友比較好?
既然每個國家都一樣會以求取自己利益為出發點.那台灣該做的應該是吸引各國來爭取.就像現在菲律賓一樣.中美兩國都要極力拉攏它好在南海問題上佔據優勢.菲律賓現任總統也很聰明.他一上任就一改往日親美政府的態度轉向親中.但是在親中之餘又不斷對美國透露出"你只要繼續援助我.我也不排除再回頭"的訊息.結果是世界上兩大強國的援助與善意都往他身上丟去.菲律賓總統也始終在模糊地帶左右逢源.小國在強國間要想生存不外乎如此.
台灣條件難道比菲律賓差嗎?
chiashin wrote:
過去幾年，中日關係不佳，但是日本仍大力招攬陸客，陸客人數屢創新高!
蔡政府為何沒有安倍的智慧?
蔡英文為何無法兌現選前維持現狀，相信陸客不會減少的承諾?
至於過於依靠對岸，沒錯，這是風險
但是蔡政府手段錯誤，沒做好分散風險前，就把兩岸關係搞爛!
還有對大陸出口佔台灣出口的4成，兩岸經濟本來就綁在一起，這風險比陸客大10倍以上!
要不要限制陸客，限制陸生，限制陸配，限制兩岸貿易，中斷兩岸直航?
不知你們的標準在哪裡?不要每次都只出一張嘴反對，到底要怎麼做?
說穿了自己沒有實力，小國就是會被中美等大國綁住，這是宿命!
日本的旅遊實力之強不用我多說.連我自己都很愛往日本跑.但訪日陸客屢創新高的背後.是"大陸政府並沒有以政治力限制".
你要不要回頭去看一下.在中日關係最低潮的那一年.連在中國的日企日店都會被砸.當時中國也是訪日人數低潮的時刻.這幾年雖是不算熱絡.至少是逐漸回溫與持續對話了.但台灣呢?
蔡政府上台以來從沒有少過向對岸釋出善意.但對岸就擺明你是個不被我接受的政黨的總統不想鳥你.那既然大陸不肯溝通.就不能找美日溝通嗎?
限縮大陸遊客來台.把門關起來的是蔡政府還是大陸?
蔡政府確實維持現狀了.沒有限縮任何陸客來台.但大陸那邊卻主動限縮了.
店門是開的商品也都在貨架上一如既往.但店門口有個惡霸擋住所有的顧客不給進來.只因惡霸要求店主必須答應它某些要求才願放行.所以店老闆應該要低聲下氣去求惡霸把路讓出來? 這間店到底是店主的還是惡霸的?還是惡霸檔路的行為是合理的? 甚至股東因此賠錢的原因是店主沒去跟惡霸低頭認錯? 台灣社會的思考方式何時變成這樣了?
在大陸本來就沒有自由經貿這回事.所有的行為都會受到政府政治力的影響.如果以為接受92共識就能永保台灣現況.不用去追求其他解套的方法那真是大錯特錯的.就算承認了92共識又如何? 92共識只是對岸"現階段"的底線.誰知道幾年後大陸又會不會提出更嚴苛的底線.如果大多數認為無限接受大陸底線就是台灣的命運.那不如直接統一比較爽快.
我的標準其實很簡單.如果一個"民主政體"是受壓迫就會改變選擇.那其實就沒什麼存在意義了.因為那不是"民主"是"敵主".
內文搜尋
從 APP 打開
X