blueozone0130 wrote:到現在還沒公布過14奈米的營收,只敢跟28併在一起計算,但很弔詭的是28跟14根本就是不同製程節點,可以併算? 它想隱瞞什麼? 前例擺就在眼前,現在7奈米再玩一次,消息放了,然後呢? 再等四年?你當人家都原地踏步就是了? 感覺你很憤慨欸,人家做不出來你應該很高興啊,四年做不出來你更要爽翻天不是?到底在生氣甚麼我都看不懂,比我台GG虧了10W還生氣,畢竟你這語氣感覺是投資了沒拿到該有回報的投資人表情
blueozone0130 wrote:滿標準的阿Q式精神勝(恕刪) 阿Q勝利法不是美國人最愛嗎?5G技術和市場都輸給華為就用政治打壓強逼廠商不給貨強逼國家拆基站然後又說5G太LOW要直接搞6G然後宣布自己贏了?
blueozone0130 wrote:這不就跟某個巨嬰國一天到晚拿“廣大市場”到處威脅人的道理一樣? 差很多好嗎?對岸可沒叫他國工廠不準生產哪國產品欸~~不一樣的東西可以拿來比較,XX比雞腿,想好一點的例子再來說嘴可以嗎?
Tracy k wrote:做韌體要同時學習硬體和軟體,舉凡Assembly,C++,MCU,FPGA,CPLD都要學,還有各式通訊協定,門檻比純軟體RD還高呢, 不同領域無法比較,通常韌體是指MCU我遇過的做電路高人,通常寫程式的水準都是普普而已程式設計的領域,其實非常深奧的,可以參考高德納大師著作的 「電腦程式設計藝術」被譽為20世紀最佳12部學術專著之一,與狄拉克的「量子力學」、愛因斯坦的「相對論」 相提並論
超級小任任 wrote:不一樣的東西可以拿來比較,XX比雞腿,想好一點的例子再來說嘴可以嗎? XX比雞腿?中國就是那個XX吧!不一樣的東西?你邏輯有沒有問題?美國靠技術霸道中國靠市場霸道一樣都是霸道,哪裡不一樣?美國制裁你愛的中國剛好而已,就跟中國一天到晚拿市場逼人下跪的道理一樣。只是一個沒文化的流氓遇到一個更大尾的流氓罷了,呵呵!