• 21

馬列毛共產主義的問題在那裡?

六藝君子 wrote:
因為專政, 所以國民黨只成就了經濟奇蹟, 而沒有達到三民主義五權憲法的完整境界

專政在經濟上不等於欺壓, 但在文明以及人性的進展上等於恐嚇, 國民黨是, 共產黨是, 民進黨也是

德國與北歐既民主經濟也發達, 不是嗎 ?


如果還有比北歐,德國更適合的制度呢?就有限的台灣歷史歸納,也可以說兩蔣時期的經濟成就是最適合台灣的制度。人民的財富優於一切,別被政治搞昏了。台灣的文化最輝煌時期,也是國民黨時期。那時的影,視,歌文化在兩岸三地甚至亞洲都大放異彩。現在是什麼樣子你也自己清楚。先把台灣這種民粹專政問題解決,再來想你要的北歐的夢想。台灣另有外部因素是自己無法決定命運,北歐的夢想也不容易。

台灣目前的生態,中國國民黨沒有中國魂就只能被台灣人丟棄(因為連另一半不支持綠營的人你也不要了),既然不是新生代,理想必須由你來實現,與其相信被洗腦的下一代能覺悟,不如相信自己。人都會老,把時間花在檢討,馬,列,毛的共產主義純不純就沒沒意義了!大陸也一樣,兩岸的事現在不解決,期望下一代所謂水到渠成,哈,我佩服去了!這樣台灣永遠也別想拿回去!不知道這正是台獨,獨台所打的算盤嗎?對大陸來說,這兩年統一要是沒有進展,只有更艱難。站在綠營的立場,他的策略很成功,就是時間加上(局勢)隨機變化,sigma ・ t^1/2 。沒有局勢的時候他們可以創造局勢。

兩岸要統一的機率,不論武統還是和統,都是時間的負函數。因為已經分隔70年了,你要武統,國際社會說你侵略,大陸動則得咎,下得了手嗎?和統也是時不我予,台灣的去中教育早在李登輝時就開始鋪路了,25年後現在開花結果,不可謂不豐碩。大陸也被民主後的台灣玩了20年,包括馬英九時期,現在覺悟,確實晚了。
jill1124 wrote:
就算是有標準答案的自然科學,
也不是第一次實驗就成功,
也不能一直都成功,
飛機會掉下來,
核電廠會爆炸,
你能怪發明者嗎?


我沒有怪誰, 只是指出錯誤的部分
mobile0134 wrote:
兩岸要統一的機率,不論武統還是和統,都是時間的負函數。因為已經分隔70年了,你要武統,國際社會說你侵略,大陸動則得咎,下得了手嗎?和統也是時不我予,台灣的去中教育早在李登輝時就開始鋪路了,25年後現在開花結果,不可謂不豐碩。大陸也被民主後的台灣玩了20年,包括馬英九時期,現在覺悟,確實晚了。


很容易啊

大陸只要實施五權憲法, 明白揭示基於三民主義(或是社會主義), 為民有, 民治, 民享的民主共和國
民心之向背, 沛然莫之能禦 !!!
shaupenhauer456

這種話術誰信誰蠢!過去講不和大陸統一,是因為大陸廁所沒有門,後來講是因為大陸人隨地大小便,又後來是大陸人均太低,現在是大陸民主不夠,找藉口永遠都有。卻從來沒人講兩岸必須統一,是中國國家利益之必然!

2022-01-10 14:14
六藝君子 wrote:
很容易啊大陸只要實施(恕刪)

我一掌就能把钉子拍进木板,
我还找什么锤子。
台湾人怎么想根本没意义。
台湾的未来,台湾人根本说的不算,世界列强谈拢就结束了。
我从没看过普京去和乌克兰总统谈乌克兰问题。
永远是在和老美谈。
乌克兰人怎么想,根本不重要。

所以台湾人整天喜欢跟人讲道理,根本意识不到,或者不想承认,这个就是森林法则,谁拳头大谁说的算。
看到都觉得可笑。

按台湾人说法,共产党邪恶,共产主义反人类。
民主自由才是政治正确,才是普世价值。
既然如此,为什么大多数国家和你嘴中的邪恶大陆建交,却不和拥有普世价值的台湾建交?

台湾人想不通这问题,永远会被国际现实反复打脸。
shaupenhauer456

民主自由是台灣人最後的遮羞布,怎肯輕易放棄。一旦被扯下,那台灣當局一直拒統的實質,是他們作為美國扶植的抗中割據政權之必然所為,台灣偽政權之反華本質就暴露無遺了!台灣人就是反歷史潮流而動的前朝遺老遺少!

2022-01-10 14:19
mobile0134 wrote:
如果還有比北歐,德國更適合的制度呢?就有限的台灣歷史歸納,也可以說兩蔣時期的經濟成就是最適合台灣的制度。人民的財富優於一切,別被政治搞昏了。台灣的文化最輝煌時期,也是國民黨時期。那時的影,視,歌文化在兩岸三地甚至亞洲都大放異彩。現在是什麼樣子你也自己清楚。先把台灣這種民粹專政問題解決,再來想你要的北歐的夢想。台灣另有外部因素是自己無法決定命運,北歐的夢想也不容易。

台灣目前的生態,中國國民黨沒有中國魂就只能被台灣人丟棄(因為連另一半不支持綠營的人你也不要了),既然不是新生代,理想必須由你來實現,與其相信被洗腦的下一代能覺悟,不如相信自己。人都會老,把時間花在檢討,馬,列,毛的共產主義純不純就沒沒意義了!大陸也一樣,兩岸的事現在不解決,期望下一代所謂水到渠成,哈,我佩服去了!這樣台灣永遠也別想拿回去!不知道這正是台獨,獨台所打的算盤嗎?對大陸來說,這兩年統一要是沒有進展,只有更艱難。站在綠營的立場,他的策略很成功,就是時間加上(局勢)隨機變化,sigma ・ t^1/2 。沒有局勢的時候他們可以創造局勢。

兩岸要統一的機率,不論武統還是和統,都是時間的負函數。因為已經分隔70年了,你要武統,國際社會說你侵略,大陸動則得咎,下得了手嗎?和統也是時不我予,台灣的去中教育早在李登輝時就開始鋪路了,25年後現在開花結果,不可謂不豐碩。大陸也被民主後的台灣玩了20年,包括馬英九時期,現在覺悟,確實晚了。


我知道你一直想把"經濟成就" 跟 "專制制度" 綁在一起,以推銷中共 "專制制度" 的優越性,經濟不是制度,經濟是策略跟做法,中國用的經濟發展的做法,跟台灣是相同的,專制 可以幫助經濟策略推行,如果領導贊同的話,不要硬把經濟發展跟專制綁在一起,"專制"是被台灣人唾棄的政治制度,不要自己往臉上貼金,為護航中共,硬說台灣人"適合"專制制度

中國改革開放,直接吸收台灣的資金、技術、經驗,造成台灣經濟發展停頓,多少台商變賣台灣資產,最後兩手空空回來台灣,對很多台商中國是個賺錢的地方;但對很多台商,那是跳入中國設下的一個陷阱

台灣過往的"文化"輸出,是在中國文化大革命,徹底拋棄中華文化之下,台灣確實是中華文化的"正統"所在,台灣影視沒落,最重要的,是中國以龐大市場,初期網羅台灣影視工作人員,而後以雄厚的市場為底氣,可以投入的龐大資金,已不是台灣市場所能抗衡,強加在"兩蔣時代"的 "文化最輝煌" , 我覺得時空錯亂,簡直是牛頭馬嘴,胡亂拼湊

台灣人不喜歡中共,在香港 "一國兩制" 徹底被中共背棄後,台灣人已看清中共的本性,"中國國民黨"因為還有著一點"中國魂",所以還推銷著 "92共識",但習近平已將92共識跟"一國兩制"綁在一起,而一國兩制又在香港做了"示範",所以中國國民黨算是被中共打了一個悶棍, 政策主張傾向中國,在台灣自然是節節敗退,您對國民黨的敗退的認知,是完全錯誤

台灣是民主國家,政策看似政黨決定,其實是人民決定,台灣人不喜歡中共,所以票傾向投給民進黨,如果傾向統一或友善中國,那票就會投給國民黨,中共自己要給民進黨這麼大的能量,卻又極力醜化分化民進黨,根本是本末倒置,倒果為因,台灣會越來越獨,完全是中共自己造成。
大陸被台灣玩20年? 是台灣被中共欺壓了70年
engcalvin wrote:
我知道你一直想把"經...(恕刪)

算了吧 ,以前还觉得民主好厉害,
吹什么人民投票,自己决定国家未来,政策走向。后来才发现,根本什么都改变不了。

特别看到你台湾的民主选举。
整个社会的政治力量哪有认真做事的,全在忙着选举,一个接一个的选举,天天都在选。
光最近的 公投 补选 罢免 马上又要投市长,接着又要投总统的。
整个社会浮躁的一塌糊涂。
你忙的过来吗?
为了选举什么瞎话都敢说。
莱剂是保健品,用爱发电。
陈时中这种货色,在大陆早就下台换人了。
民主核心就是煽动民粹 就是骗。


还有不要吹什么民主早就台湾经济。
全世界有100多个国家是民主体制,经济成功有几个?
最起码你台湾就不是靠民主起家的。

台日韩靠的都是冷战前线红利发的家,你不在一线,你在非洲 南美 你试试看。
六藝君子 wrote:
我沒有怪誰, 只是指...(恕刪)


馬克思主張奪權專政有其時代背景,
當時政治由世襲貴族和資本家專政,
剝削普羅階級,
所以馬克思號召全世界的工人聯合起來組織政黨奪權,
還權於民,
從現代的角度來看,
那才叫做民主革命。

但隨著時代逐漸轉變,
階級解放,
民主國家的人民已經不需要對人民革命,
當時的共產國際沒有隨之轉變,
反而由少數人專政,
所以民主化浪潮之後,
人民意識到應該反過來需要革命的是專制政權。
六藝君子 wrote:
很容易啊

大陸只要實施五權憲法, 明白揭示基於三民主義(或是社會主義), 為民有, 民治, 民享的民主共和國
民心之向背, 沛然莫之能禦 !!!


你想的這麼容易,不妨試試去鼓吹台灣先。反正民心之向背,沛然莫之能禦!!!
六藝君子 wrote:
很容易啊大陸只要實施(恕刪)


共产主义比这个先进,本身就包含了三民主义的全部内容,且更具系统性科学性。

我们不可能放弃已经成熟的先进体系,去捡一个旧的雏形。
jill1124 wrote:
馬克思主張奪權專政有(恕刪)


你到现在都没意识到选举制国家才是专政,人民都在选举泄压阀里打转,对政策的参与度低到几乎没有。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?