悦萌说 wrote:首先要承认,中国的确(恕刪) 哈哈哈什麼稀土、鋼鐵、水泥哪有什麼技術那些都是人家不要的重度汙染工業既然有國家願意承受重度汙染來製造便宜的原料人家幹嘛搞這些來自己汙染自己國家大陸搞這些高汙染工業搞出整個國家陷入霧霾還有人覺得這很了不起嗎?
OKlife wrote:再問您身邊私下討論有(恕刪) 基本上沒人認同蔣以及民國政府。1、首先一個事實是45年以前,國民政府並未控制全境,無法有效的推行施政綱領;其次蔣事實上是大獨裁者,而彼時共產黨相對而言更民主一些,尤其是土地改革雖然衝擊了地主階層,但事實上讓普通百姓的生活有喘息;2、支離破碎的19世紀前45年,大部分地區不是遭遇戰火,就是遭遇天災以及人禍,大家對民國的整體記憶是殘破的,腐敗的,落後的。雖然這不是蔣和ROC的錯,但確實對大陸人而言民國=腐敗=落後=挨打;3、45內戰結束,蔣沒有收復東北,導致力量的天平向共產黨傾斜。要知道東北可是日本侵略亞洲的資源腹地;4、即使擁有帶領全民抗戰勝利的殊榮,但貿然發動內戰,罔顧民心求和平,不願意戰爭的事實,道義上已輸共產黨;5、軍隊上,國民黨是嫡系和地方武裝混合的,而共產黨是上下一個體系;雖然人數佔優勢,但一盤散沙無法抵擋一體化的解放軍;
龙虎山人 wrote:基本上沒人認同蔣以及(恕刪) 同意部分由於兩岸訊息不對等(不局限島內媒體)這裡的百姓對於共黨的信任度不高就想問問 不認同或尚未認同CCP但自認中華民國的中國人 現實會不會也被打成台獨?
OKlife wrote:同意部分由於兩岸訊息(恕刪) 洪秀柱这种正蓝色是不会被当做台独的其实我们能一定程度的接受正蓝色另外大陆也有一些果粉(民国粉丝),尽管数量不多从另外一个角度看,我们也希望多一些深蓝(认同中华民国孙中山先生理念的人,简单讲就是国家统一复兴中华)但是我们非常讨厌披着中华民国外壳搞实质独立的人,江启臣 朱立伦就是代表
OKlife wrote:同意部分由於兩岸訊息(恕刪) 要一統:本身承認九二共識,歸於和而不同的一統。大陸有集權的效率,台灣有自由的文化,大家相安無事,互相促進;不要統一:而武統導致的強硬統一,不管是從民生、經濟或者文化上,兩岸都會倒退;集權變成極權就不好了;