台灣向後退 wrote:法理上早就不是了,哪...(恕刪) 老共和國民黨內戰並沒有結束哦,沒有停火協議也沒有承認對面政權,只是達成共識,不是九二那個。49年包括韓戰後期,國民黨也還有部隊在大陸和老共拉扯。不過你講綠黨講獨立建國脫離中國的話,我並不反對。只是比較傻眼小英,上臺也沒有動作,建國不能只靠罵老共啊,到底怎麼獨立建國嘛,台灣國可以的話,我也樂見啊
ho520 wrote:國民黨敗逃躲入台灣裡...(恕刪) 照你言論,沒有人可代表台灣台灣現在是無政府狀態其實,這樣 中共更容易主張主權無主地有先佔權,不造成侵略。不引起國際糾紛,只有老美有意見。要不要換個話術?
ho520 wrote:已經訂的法條,大家都...(恕刪) 你的問題很大,自行解釋憲法。法律內容 有條列有類舉,當然不止你舉出的條文而已。所以 光拿著一條說事,只是自行解釋,算不得準。建議你發起釋憲,還有問題嗎?
呷哩給給 wrote:只是比較傻眼小英,上臺也沒有動作,建國不能只靠罵老共啊,到底怎麼獨立建國嘛,台灣國可以的話,我也樂見啊 哈哈!你說 小英不建國,只罵老共那老習也不統一,只罵台灣這兩個傢伙都是一路貨難怪以前國民黨都宣傳說:台獨是共匪的同路人
Brian 168 wrote:當然不止你舉出的條文而已。所以 光拿著一條說事,只是自行解釋,算不得準 憲法當然拿一條就夠了你只要違反一條,那就無法通過憲法第4條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
ho520 wrote:憲法當然拿一條就...(恕刪) 你真的不懂憲法,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。
itomakoto worte:重點在於某地區屬於哪一國!如果被中共攻打下來 你雖然是台灣出生也可以說你是 中華人民共和國人了如果被美國攻打下來 你雖然是台灣出生也可以說你是 美國人了如果被日本攻打下來 你雖然是台灣出生也可以說你是 日本人了 那就要看人家是怎麼問法啦!如果問說你是來自哪裡?無論台灣最後是被中共、美國、日本乃至於德國、法國打下來,我都是來自台灣。你的答案只有在對方是問你你是"哪國人"的時候才會成立,但是現在很少有人會這樣問,因為只要知道你來自哪裡就大概會知道你是哪一國人了,即便是"華裔"人家才會多問一句你是移民的嗎?懂嗎?有沒有搞清楚狀況啊!暈倒