hhbcl1414 wrote:
（中央社記者江今葉華...(恕刪)
中國領導人，不論談判輸贏都嘛很負責任的要幹一輩子領導，不要太要求了。
他们的逻辑非常简单，增加的关税会让中国制造失去成本优势，从而失去大量订单导致大量失业。
且不说大陆低端制造业多年前起便开始往东南亚转移，能转移的早就转走大半，转不走的也必有转不走的内在原因。单单看目前大陆低端制造业招工有多困难就明白，中国出口产品早已不是印象中的劳动密集型低端产业为主了。
和喜欢顺口胡扯的小绿绿们不同，我们提出论点，必须要有数据支撑～～
看看2017年大陆出口产品结构:
1. 机电产品
2.高新技术产品
3. 自动数据处理设备及其部件
4. 电话机
5. 针织或钩编服装
6. 非针织或钩编织物制服装
7. 钢材
8. 家具及其零件
9. 塑料制品
10.汽车零件
11.自动数据处理设备的零件
12.船舶出口金额
13.二极管及类似半导体器件
14.成品油
15.通断保护电路装置及零件
16.水海产品
17.电线和电缆
18.静止式变流器
19.新的充气橡胶轮胎
20.棉机织物
数据来源：国家统计局http://www.stats.gov.cn/
世界工厂不是谁都能抗得起这个名头的。
说个简单的例子，成衣制造现在很多订单都转移去了东南亚。但是从产业链的上游，棉花变成纱线，染色，织布，变成面辅料，乃至纽扣拉链等等都依然要从中国进口，东南亚仅仅是完成最后一个缝纫工序而已。在这个过程中全产业链给大陆创造了大量就业以及利润。而中国的服装工厂早就招不到缝纫工了，这个工序转移出去也没所谓。
总结，贸易战短期来看美国受害较轻中国较重。长期来看，美国必然陷入滞胀之苦，而中国最终将会在产业升级的道路上越走越远。万物互联，电动汽车，5G通信，生物制药，航天航空，人工智能，这些领域大陆早已开始布局。未来国家之间的竞争就是高科技的竞争，这也是美国拼命打压中国的主要领域。
至于低端制造，老美都是放在贸易战第三批次的。因为一没有技术含量，二影响自家国民生活成本反而比打击中国力度更大。小绿绿们视线聚焦都在这些目前没有征税的第三批次低端制造业上，只能说鼠目寸光，无可救药～～
內文搜尋