為什麼兩岸不儘快簽署和平協議呢？ (第15頁)

恭瞎毀
個人積分：131分
文章編號：72492824

131分

141樓

2019-03-21 9:58

cckm wrote:
對民主國家難道就可...(恕刪)

不相信民主的老美，難道要相信共產的老共？？

人家民主國家至少還會裝模作樣，老共呢？？說抽刀就抽刀，毫無風範可言。

本來對「中國人」這三個字沒有很厭惡，也覺得我本來就是中國人，但是這陣子的作為，就是驕傲、蠻橫、無理.....

什麼泱泱大國，什麼禮儀之邦，以前讀的教課書內容都是屁，弄到誰想會想要以當中國人為榮啊？？

我也是一直搞不清楚，像我遇到東北人，都很豪邁，都很有禮貌，我還蠻喜歡的。

怎麼對岸政府對我們敵視的這麼嚴重？？到底是欠你們多少錢啊？？有什麼殺父奪妻如此大仇嗎？？這種蠻橫的國家，誰會想要跟你當家人啊？？

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：72492873

3501分

142樓

2019-03-21 10:01

毒蛙哀鳴 wrote:
中華人民共和國政府和聯合王國政府聲明：自本聯合聲明生效之日起至１９９７年６月３０日止的過渡時期內，聯合王國政府負責香港的行政管理，以維護和保持香港的經濟繁榮和社會穩定；對此，中華人民共和國政府將給予合作。

這句話的意思就是中英聯合聲明只在回歸前過渡期並在１９８５年６月３０日前互換批准書之日起生效到１９９７年６月３０日止
這段時期有效

之後，香港與應該沒有任何關係
香港的任何事務輪不到其他的國家干涉

最近五毛的業務是不是外包給印度啊，連中文都用不好。
我來教教你們怎麼讀中文吧。
“自本聯合聲明生效之日起至１９９７年６月３０日止的過渡時期內”

過渡時期指的是政權轉移的過渡時期，跟聯合聲明的效期是兩回事。
這邊講的是過渡期的開始是從聲明生效之日，１９９７年６月３０日止，英國會在這段過渡期內負責行政管理。
這一段只說明了政權過渡期，可不代表聲明的有效期。
目前的爭議點是在“50年不變”，“普選”跟所謂現狀的定義是什麼。
拿政權過渡期只是混淆視聽罷了。
中英聯合聲明是聯合國登記有案的條約，怎麼是你們家主子說廢就廢的東西?

然後看文章不要去頭去尾喔，來看看聲明內容吧，順便教你讀中文畫重點。
條約是拿來耍賴用的嗎?
------------------------

中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府滿意地回顧了近年來兩國政府和兩國人民之間的友好關係，一致認為通過協商妥善地解決歷史上遺留下來的香港問題，有助於維持香港的繁榮與穩定，並有助於兩國關係在新的基礎上進一步鞏固和發展，為此，經過兩國政府代表團的會談，同意聲明如下：

一、中華人民共和國政府聲明：收回香港地區（包括香港島、九龍和“新界”，以下稱香港）是全中國人民的共同願望，中華人民共和國政府決定於１９９７年７月１日對香港恢復行使主權。

二、聯合王國政府聲明：聯合王國政府於１９９７年７月１日將香港交還給中華人民共和國。

三、中華人民共和國政府聲明，中華人民共和國對香港的基本方針政策如下：

（一）為了維護國家的統一和領土完整，並考慮到香港的歷史和現實情況，中華人民共和國決定在對香港恢復行使主權時，根據中華人民共和國憲法第三十一條的規定，設立香港特別行政區。

（二）香港特別行政區直轄於中華人民共和國中央人民政府。除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。

（三）香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。現行的法律基本不變。

（四）香港特別行政區政府由當地人組成。行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。主要官員由香港特別行政區行政長官提名，報中央人民政府任命。原在香港各政府部門任職的中外籍公務、警務人員可以留用。香港特別行政區各政府部門可以聘請英籍人士或其他外籍人士擔任顧問或某些公職。

（五）香港的現行社會、經濟制度不變；生活方式不變。香港特別行政區依法保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由。私人財產、企業所有權、合法繼承權以及外來投資均受法律保護。

（六）香港特別行政區將保持自由港和獨立關稅地區的地位。

（七）香港特別行政區將保持國際金融中心的地位，繼續開放外匯、黃金、證券、期貨等市場，資金進出自由。港幣繼續流通，自由兌換。

（八）香港特別行政區將保持財政獨立。中央人民政府不向香港特別行政區徵稅。

（九）香港特別行政區可同聯合王國和其他國家建立互利的經濟關係。聯合王國和其他國家在香港的經濟利益將得到照顧。

（十）香港特別行政區可以“中國香港”的名義單獨地同各國、各地區及有關國際組織保持和發展經濟、文化關係，並簽訂有關協定。

香港特別行政區政府可自行簽發出入香港的旅行證件。

（十一）香港特別行政區的社會治安由香港特別行政區政府負責維持。

（十二）關於中華人民共和國對香港的上述基本方針政策和本聯合聲明附件一對上述基本方針政策的具體說明，中華人民共和國全國人民代表大會將以中華人民共和國香港特別行政區基本法規定之，並在五十年內不變。

四、中華人民共和國政府和聯合王國政府聲明：自本聯合聲明生效之日起至１９９７年６月３０日止的過渡時期內，聯合王國政府負責香港的行政管理，以維護和保持香港的經濟繁榮和社會穩定；對此，中華人民共和國政府將給予合作。

五、中華人民共和國政府和聯合王國政府聲明：為求本聯合聲明得以有效執行，並保證１９９７年政權的順利交接，在本聯合聲明生效時成立中英聯合聯絡小組；聯合聯絡小組將根據本聯合聲明附件二的規定建立和履行職責。

六、中華人民共和國政府和聯合王國政府聲明：關於香港土地契約和其他有關事項，將根據本聯合聲明附件三的規定處理。

七、中華人民共和國政府和聯合王國政府同意，上述各項聲明和本聯合聲明的附件均將付諸實施。

八、本聯合聲明須經批准，並自互換批准書之日起生效。批准書應於１９８５年６月３０日前在北京互換。本聯合聲明及其附件具有同等約束力。

１９８４年１２月１９日在北京簽訂，共兩份，每份都用中文和英文寫成，兩種文本具有同等效力。

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：72492983

3501分

143樓

2019-03-21 10:09

所以各位中華民國自由地區的台灣人，五毛們的惡形惡狀你們都看到了吧。
一個國際條約，今天跟你簽了，
過幾年就跟你說那是歷史文件，以前講的都不算數。
有問題都是內政問題，外國人不得插嘴。
你想求救也是求救無門。

從國際法角度來看，「中英聯合聲明」真的只是歷史文件而已嗎？

觀察：中英聯合聲明「失效」中共承諾價值幾何？

大馬1251

大馬1251
個人積分：840分
文章編號：72493112

840分

144樓

2019-03-21 10:17

他奶奶的熊勒 wrote:
這位小哥，是你說的台海兩岸是兩國的關係，不是一中各表，更不要一國兩制。請問除了傻笑，你為了你的主張做了什麼？

你嘛好笑咧...
你為「固有疆域」的主張做了甚麼？

幾十年都過去了，不但收不回失土
看到共產黨更是連個屁也不敢吭
甚至自甘被共產黨捅
阿不就好棒棒？

他奶奶的熊勒 wrote:
兩岸在一個中國的名號之下，互相宣稱主權，各自行使治權，是過去30多年來交往的基礎，說穿了就是92共識。對岸稱的一個中國是中華人民共和國，台灣稱的一個中國是中華民國，這就是台灣所謂的一中各表。
如果你連以上的基本定調都不知道，談什麼兩岸。

你在講尛碗糕？
何謂「中國的名號下」？

在現實世界裡，現在十四億中國人民的國籍是中華人民共和國，通稱為中國
你自認和中國共產黨同屬一個國家，就依中華人民共和國的法律，取得正式的公民身分
完成合法手續之後，你理所當然和他們是同屬一個國家，懂了嗎？

你連這基本常識都傻傻搞不清楚，還談甚麼國家認同？

他奶奶的熊勒 wrote:
現在你要把92共識拿掉，fine，也許有些人確實到了高潮，但是對岸呢？你一直不要不要的，到底要啥呀？

國民黨強調「各自表述」
共產黨否認「各自表述」
兩黨哪來的共識阿？

他奶奶的熊勒 wrote:你不要一國兩制這名詞也可以，好歹想個說法出來讓大家都可以接受，可以吧？除了傻笑應該還有很多事情可以做，別當個白癡好嗎？

「一國兩制」早從蔣經國時代就堅決反對
馬英九亦多次公開聲明反對「一國兩制」，並強調一國兩制將讓臺灣失去主體性

絕大多數臺灣人無法接受「一國兩制」
你當他們都白癡？
就你TMD最聰明？

國民黨黨主席吳敦義：「假如想被統，今天就可以實現，你就到福州上海去住，你就被統，何必拖累2300萬同胞」

擁護一國兩制的紅統們，現在就可以去當個堂堂正正的中華人民共和國公民
何必死皮賴臉賴在臺灣呢？

小戴CAT

小戴CAT
個人積分：3817分
文章編號：72493321

3817分

145樓

2019-03-21 10:33

大馬1251 wrote:
擁護一國兩制的紅統們，現在就可以去當個堂堂正正的中華人民共和國公民
何必死皮賴臉賴在臺灣呢？

...(恕刪)

因為台灣健保好用阿...
又能嘴砲台灣領導人
否則過去對岸敢嘴習包子or習維尼???

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

wengmingmai

wengmingmai
個人積分：674分
文章編號：72493872

674分

146樓

2019-03-21 11:09

大馬1251 wrote:

你嘛好笑咧...
...(恕刪)

請問台灣不要和平協議
那麼你這麼愛打戰的話
請問志願役簽下去了?

Nikon F6

Nikon F6
個人積分：896分
文章編號：72494142

896分

147樓

2019-03-21 11:24

窮到只剩下錢 wrote:
和平不是大家的共同期望嗎

才不是這樣哩！誰想跟共產黨談和平？共產黨向來不講信用的。
以前中國大陸就是這樣丟掉的。
再看看香港，想想台灣。

沒有一個正常的台灣人會想跟中國人談統一的。
那是中國人自己在那裡喊給自己聽的。

Maxidea000

Maxidea000
個人積分：192分
文章編號：72494192

192分

148樓

2019-03-21 11:27

一邊一國也可以和平相處，簽兩國互惠就可以了。

handup

handup
個人積分：2383分
文章編號：72494647

2383分

149樓

2019-03-21 11:54

"兩岸動盪"是全世界最好笑的事情,這幾十年來連互射飛彈都沒有.胖虎起碼也會出個拳頭揍大雄,中國呢?派個環時震怒一下就沒了.連登陸艦也懶得增加數量,武統玩假的.這種狀況需要和平協議?是脫褲子放屁吧?

他奶奶的熊勒

他奶奶的熊勒
個人積分：137分
文章編號：72494765

137分

150樓

2019-03-21 12:02

大馬1251 wrote:
你嘛好笑咧...
你為「固有疆域」的主張做了甚麼？

幾十年都過去了，不但收不回失土
看到共產黨更是連個屁也不敢吭
甚至自甘被共產黨捅
阿不就好棒棒？

我並沒有主張要收回失土呀，你腦補也補的多了點。老共全世界第二大軍事強國，也沒有收回他們憲法裡的固有領土台灣。台灣為何要去收回大陸呀？

你還是沒回答我，既然你認為兩岸是一邊一國，台灣不屬於廣義的一個中國，那請問你支持修憲嗎？連搖筆桿修個憲都不敢，當個孬種剛剛好吧。台獨？我呸。

大馬1251 wrote:

他奶奶的熊勒 wrote:
兩岸在一個中國的名號之下，互相宣稱主權，各自行使治權，是過去30多年來交往的基礎，說穿了就是92共識。對岸稱的一個中國是中華人民共和國，台灣稱的一個中國是中華民國，這就是台灣所謂的一中各表。
如果你連以上的基本定調都不知道，談什麼兩岸。

你在講尛碗糕？
何謂「中國的名號下」？

在現實世界裡，現在十四億中國人民的國籍是中華人民共和國，通稱為中國
你自認和中國共產黨同屬一個國家，就依中華人民共和國的法律，取得正式的公民身分
完成合法手續之後，你自然和他們是同屬一個國家，懂了嗎？

你連這基本常識都傻傻搞不清楚，還談甚麼國家認同？

什麼是你口中的“現實世界”呀？全世界還是有20個國家與中華民國有邦交。台灣在馬英九時代，以中華台北的名稱也能夠參加多個國際組織。你的現實世界跟我看到的是平行的，是吧？

看你已經口吐白沫口齒不清了，我何時認為中華民國與中華人民共和國是同一個國家了？兩岸可以追求統一，但永遠都沒有統一的一天。這可能嗎？當然可能！重點像你這種無腦的台灣人能夠 shut up，最好是把嘴巴縫起來，並且取消投票權！以小事大你知道什麼意思嗎？保持模糊才能夠有騰挪空間。你住在勢力強大的黑道組頭旁邊，有必要一直跟嗆他，告訴他賭博是違法的嗎？還是你準備跟他開幹，看看誰的拳頭大？

大馬1251 wrote:

他奶奶的熊勒 wrote:
現在你要把92共識拿掉，fine，也許有些人確實到了高潮，但是對岸呢？你一直不要不要的，到底要啥呀？

國民黨強調「各自表述」
共產黨否認「各自表述」
兩黨哪來的共識阿？

大陸方面什麼時候反對台灣宣稱自己是中華民國了？台灣自行表述一個中國，何時被共產黨否認了？你他Ｍ頭殼真的壞掉了。建議你別再看三民自這些傷害你智力的爛媒。以後把嘴閉著別放臭氣，知道嗎？

大馬1251 wrote:

他奶奶的熊勒 wrote:你不要一國兩制這名詞也可以，好歹想個說法出來讓大家都可以接受，可以吧？除了傻笑應該還有很多事情可以做，別當個白癡好嗎？

「一國兩制」早從蔣經國時代就堅決反對
馬英九亦多次公開聲明反對「一國兩制」，並強調一國兩制將讓臺灣失去主體性

絕大多數臺灣人無法接受「一國兩制」
你當他們都白癡？
就你TMD最聰明？

國民黨黨主席吳敦義：「假如想被統，今天就可以實現，你就到福州上海去住，你就被統，何必拖累2300萬同胞」

擁護一國兩制的紅統們，現在就可以去當個堂堂正正的中華人民共和國公民
何必死皮賴臉賴在臺灣呢？

一國是哪一國？台灣敢不敢大聲跟對岸說：一個中國，就是中華民國。要統一？就以中華民國作為統一之後的國號？談不攏？那就慢慢來，不急。可以嗎？

本人在中國大陸生活了20年，深知共產黨政府與一般社會大眾對台灣統獨的看法。如果台灣政府以你這種阿米巴原蟲的思維來面對對岸，台灣危矣。話說到此，只能一句天佑台灣了。