懷托摩 wrote:其实铁皮屋还算好,...(恕刪) 這真的沒救了, 因為招牌太醜, 被德國朋友問"你們為什麼要住在垃圾堆裡面"真的沒辦法回答應該是美學教育出問題了吧日本雜誌用這個當封面介紹台灣, 當時mobile01很多人玻璃心碎一地
meridian wrote:這真的沒救了, 因...(恕刪) 这样市容丑就是丑,不要护短。如果人人都认为不美观,哪怕再自由民主,总有一天能够推动治理的。不然,永远丑下去,换取不到自己优美的居住环境。两岸都一样。
台灣、香港老舊建築多,部份地區市容的確不佳但台灣大部分的建築只要是有管理員的住宅就算有幾十年的屋齡,公用空間都算是整潔而大陸被圈起來的小區外表雖然光鮮亮麗但除了小部份超高級小區及小部份物業管理較好的小區外大部分台灣人覺得很高檔的小區,其實進去後就會發現公共空間就是一坨屎只要過了幾年後的小區很少有例外,不用說二三線城市,連上海都是一樣有一句話叫金玉其外,下句叫什麼來著........
沒錢只能當阿宅... wrote:中國人均200年能...(恕刪) 日本? 一個沒有未來的國家有什麼好講的?日本未來除了大幅開放移民, 讓一些東南亞甚至台灣人去申請成為日本人以外, 我想不出還有什麼能拯救日本了不過我相信日本保守的民族性, 最後大概還是爛在家裡, 也不願意大幅開放移民