Brian 168 wrote:
蟾蜍跟漢人原住民乃至一般台灣人
毫無關係
太平洋沒有加蓋
他們可以自行離開
蟾蜍或許等著開城門投降耶，
就跟他們的祖先一樣。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
你後來又加了這一段，...(恕刪)
我就問你
民進黨
是不是中華民國的政黨
那他的黨綱, 是中華民國政府同意的
所以你在跟我講甚麼鬼話?
中華民國唯一不合法的政黨, 是共產黨耶, 想想清楚再回答.
民進黨的黨綱, 並沒有違反中華民國的法律.
違反, 他連成立都沒辦法成立.
如果民進黨黨綱有問題, 大法官釋不釋憲? 一個公開違憲的東西, 你不要告訴我現在大法官跟法院是民進黨開的, 那我就問, 陳水扁卸任後, 馬英九當總統, 民進黨違憲, 怎麼沒有被解散呢?
tony333324 wrote:
我就問你
民進黨
是不是中華民國的政黨
那他的黨綱, 是中華民國政府同意的
所以你在跟我講甚麼鬼話?
中華民國唯一不合法的政黨, 是共產黨耶, 想想清楚再回答.
民進黨的黨綱, 並沒有違反中華民國的法律.
違反, 他連成立都沒辦法成立.
噗哧，
紅字那段，
你想清楚再說耶，
另外，
你不要誤導視聽，
民進黨創黨跟黨綱，這兩件事要分開看，
民進黨創黨是1986年，
而民進黨的台獨黨綱是1991年才修正的。
換句話說，
民進黨創黨時的黨綱並不是台獨黨綱。
至於後來民進黨把台獨加入黨綱之後，
當時的國民黨政府卻沒反對，
一來可能是因為當時的氣氛(美麗島事件，解嚴，黨禁報禁解禁等等)，
各種抗爭以及對立不斷，
所以政府採取息事寧人的態度。
再者1991年當時是李登輝主政，
李登輝是什麼樣的立場，
我們都知道，
簡單說啦，
民進黨的台獨黨綱是在各種因素因緣際會之下過關的，
但這並不代表他企圖推翻中華民國的黨綱沒有違反中華民國憲法，
尤其是當憲法解釋權在民進黨豢養的大法官手上時，
更不可能去得出對民進黨不利的解釋。
不過就算如此，
我前面說了，
兩岸目前是內戰的分治狀態
因此就算中華民國治不了民進黨，
但還有一個共產黨可以治民進黨的台獨。
~~維基百科 臺灣人民共產黨~~
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E7%94%A2%E9%BB%A8
tony333324 wrote:
我不否認!
中華民國憲法, 登載的內容, 是統一的憲法, 收回國土是既定內容.
1949年, 有個新成立的國家, 在1971年獲准進入聯合國, 取代中華民國在聯合國的席位, 同時間, 中華民國宣布退出聯合國.
這是事實.
也就這個樣子, 中華民國一直都是一個國家, 而中華人民共和國這個國家, 在1971年, 得到聯合國的認同, 那不就是2個國家, 中華民國並不是沒有在聯合國待過, 我退出, 不代表我沒出生不存在.
你想怎麼解讀都可以，
反正你的解讀對於兩岸是處於內戰的分治狀況完全沒有影響。
你自己上面也說了，
中華民國退出聯合國，
或許當初國民政府不要退出聯合國的話，
那聯合國就會有兩個中國。
但是過去已經發生的事，後悔也來不及了，
畢竟世界的真理就是拳頭大的說了算，
針對這點我想蟾蜍的美國爸爸已經闡釋得很清楚了。
至於海峽兩岸誰的拳頭大呢?
我想不言可喻。
或者蟾蜍想把美國爸爸加進來也可以，
不過要小心美國爸爸終究還是只會顧及他自身的利益，
所以台灣如果真的要比拳頭跟大陸硬幹的話，
是時候好好想想比輸的後果是什麼?
內文搜尋
從 APP 打開
X