midasgod wrote:
民主制度能教育出你這...(恕刪)
土共國人還是自己在自己圈子內活
別來台灣推銷土共奴才制
tony333324 wrote:
3. 台灣, 經濟上比中國排名第一的上海, 人均所得都還要高, 我不談人均, 我跟你談最低薪資, 你們的最低薪資比台灣低, 這等於你們收入比台灣低, 比台灣窮, 我為什麼要跟你們一起過苦日子, 等你們法定最低薪資比台灣高, 那可以談談.
4. 外界資訊. 台灣網路自由, 可以上外網, 他說外面一堆假訊息, 不上也是好事, 我說, 我們都有受教育, 真的假的我們自己會判斷, 我想知道的就可以查的到, 這有甚麼錯嗎?
大陸硬體建設真的是進步神速但整體經濟確實不行簡單的說就是外強中乾在大陸生活的人若沒看懂只能說你真的看得太表面
資訊被過濾其實也是種閹割、只是你不覺得痛但久而久之你就認為世界最適合的是紅色⋯
身為台灣人你是去認真賺錢！不是看到💰就認定💰最多的是爹 次多的是娘
在大陸，只要不犯罪，不顛覆政府(共產黨)，民生自由與人權受到保障，與台灣最大的差別在於政治與媒體的管制，台灣的西式民主與大陸所稱的民主專政，思惟上有很大落差，但任何制度，其實都在人為操作問題，沒有絕對的好與壞，如果大陸在未來二十年仍能維穩，執政方針正確，幾乎篤定超越美國，成為世界第一強國，因為它少了西式民主的內耗，少了近利短視的政見，利於國家長期發展。
(講了真話，1450一定要要抗議，叫人趕緊搬過去了，所以我還是要再加上一句，我也說美國好，英國棒，瑞士美，法國優......你到底要我搬到哪去呢？？？)
宅爸說一下對中共發展模式的看法
1)國共內戰撤台的知識分子 (他們不見得喜歡蔣介石,但更不相信共產黨)
從落後的農業經濟轉型與升級,在眾多開發中/美援國家中成為典範
2)中共改革開放後,抄襲台灣經濟奇蹟的模式
長三角+珠三角+京津灣區 ..... 與台灣相似但更優的綜合條件
3)全球獨大的人口紅利與華人勤奮的基因 - 台灣模式演化版
海量勞動人口可以支撐基建,拆遷,城建 & 勞力密集製造業
提供就業 & GDP,除廣設經貿特區外,周遭城鎮改頭換面,形成超大聚落
北/上/廣/深/津 ..... 每一大城市都等同於西方國家級的人力與資源
青出於藍 ! 其他國家難以項背,越南正在抄襲,印度或可跟進
這些一線大城屬於重度資本主義,比台灣還像資本帝國
房價比天高,貧富懸殊,富人奢靡至極,人類發展指數緊跟 台/日/韓 東亞三雄之後
隨陽帝登基打貪後,富得流油的紅二代收斂了 or 乾脆潤出中國
普京則敗在自己比寡頭們更貪 .......
4)內地則需要上述重資本主義區域的扶貧
城鄉差距仍大,李克強所指人均收入不足一千鎂的農民,分布於此
畢節望族後裔
內文搜尋
從 APP 打開
X