sasamisami wrote:
我認為完善的民主制度
是強權國家的必要條件
川普如果想亂搞
議會可以制止、否決
但若習近平想亂搞
有誰可以制止、否決?
你錯了。領導人能否亂搞，和制度無關，
更多的是和領導人是否是強人、背後的政治力量是否強大、民意是否支持相關。
善於煽動民粹的領導人，就有亂搞的資本。
我從大明朝的歷任首輔中摘取一個片段，借古喻今一下。
夏言 1545年-1548年
嚴嵩 1548年-1562年
徐階 1562年-1568年
李春芳 1568年-1571年
高拱 1571年-1572年
張居正 1572年-1582年
張四維 1582年-1583年
這些熟悉的名字都是首相。
這些明朝首相良莠不齊，
只有同為治國強人+政治強人的嚴嵩和張居正，才能坐得久。
中國明朝推崇虛君實相，國家主要靠內閣來維持運行。
內閣由首輔、次輔、大學士、以及各部堂尚書組成。
新任首輔由各部侍郎以上高階官員投票選出候選人，由皇帝批准。
首輔主持工作，重要議題都由內閣成員投票決定。
在現代中國，
習就是“首輔”，
中共常委會就是“內閣”，
中共政治局就是“高階官員”，
全國人民代表大會就是虛君實相中的“君”。
想成為首輔的人很多，
即使是現任首輔也是要爭取選票的。
給他一百個膽子，
他也不敢亂搞。
中共熱血革命打天下，不是為了讓一家一姓當皇帝的。
