• 24

為什麼兩岸不儘快簽署和平協議呢?


berry.chen wrote:
簽了 是共產黨無法...(恕刪)


跟五毛黨簽任何協定,要加上處罰條款,

川普教大家的。
真的不管簽不簽~完全沒有意義~
簽了有理由搞你~
不簽也繼續搞你~
有差嗎?

窮到只剩下錢 wrote:
和平不是大家的共同...(恕刪)

因為我不想翻牆、我想用FB、我要用估狗...
還有我想看小熊維尼..
還有我想看小熊維尼..
還有我想看小熊維尼..
很重要所以說三次!!!
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

窮到只剩下錢 wrote:
和平不是大家的共同...(恕刪)


老共和平協議=併吞台灣

懂嗎?
台灣是處在兩個大象之間,

當然如果能夠兩邊討好,兩邊都不得罪,是最好的路徑。

現在可好了,大陸已經亮底牌了,就是你不靠我,我就打你......

台灣這時要選邊站.....看要站在共產主義那端(大陸),還是選擇站在民主陣線(美國)。

跟大陸簽了和平協議,就是跟老美說掰掰,以後大陸說怎樣你只能照單全收,人家連幫你的力道都沒有了。

有些人選擇老共,選擇被統一,選擇一國兩制,那是他個人的自由。

有些人選擇老美,選擇持續抵抗,不願意被統一被一國兩制,也是個人的自由。

民進黨也沒本事獨立,因為他選擇靠老美,老大哥說不行,你連個獨立的屁都不能放,這也是事實。

國民黨的92共識,就是只能自爽自嗨,人家都不給你各表,你還能怎樣,只會掩耳盜鈴,還不願意面對現實.....

國民黨有本事叫阿共吞下「各表」兩字,就是沒本事啊.........本來雙方都不說都沒事,被習大大掀鍋打的臉全腫還在那邊凹,連回罵的勇氣都沒有,卡有志氣一點吧!

總而言之,和平協議這種薄薄的一張紙,對於非民主國家,是完全不可信的。
為什麼兩岸不儘快簽署和平協議呢?

A:不簽未必有事,簽了穩死:和平協議性質為國內敵對團體間的協定,台灣簽了,等同自己承認是中國的一部份。因此只要台灣不察坐上談判桌簽完名,不待屁股離座,中國會立刻抽出桌下預藏的大刀,瘋狂砍殺台灣,旁人礙於【清官難斷家務事】的現實,只能袖手旁觀,不便出手干涉。

恭瞎毀 wrote:
總而言之,和平協議這種薄薄的一張紙,對於非民主國家,是完全不可信的。

對民主國家難道就可信?
最慘的大概是站在一旁看著美國和北越簽署和平協議的南越政府.....
窮到只剩下錢 wrote:
和平不是大家的共同期...(恕刪)


你確定和平協議就能帶來和平?你一定知道,只是愛裝傻,只有立場,沒有是非。

台中市民 wrote:
旁人礙於【清官難斷家務事】的現實,只能袖手旁觀,不便出手干涉。

美國/日本這些祖宗們,可沒承認台灣是個國家,
甚至連執政的DPP自己都不承認.

美國人管的「家務事」可多了,
庫德族/敘利亞/伊拉克/阿富汗,
那可還是確確實實的別人家務事.......
cckm wrote:
美國/日本這些祖宗...(恕刪)

別國不管,只要台灣反對中國【台灣屬於中國】的謊話,就能提高台灣人的戒心,讓台灣免於掉入陷阱並避開災難。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?