• 15

中國大陸的人均50年能趕上台灣現在的水準嗎?


meridian wrote:
覺得廁所沒門可恥嗎?...(恕刪)


没门厕所就是给你留着闻味呢,不能全拆除,免得你闻不到变态心崩溃而神经错乱。

懷托摩 wrote:
西方人怎么怎么,暴...(恕刪)

西方人怎麼了?....又玻璃心了
舉例來說, 你去英國與英國人在同一扇門一進一出, 英國人幾乎都會禮讓你先過
但中國人相反, 中國人一定是第一個擠過去(其實韓國人也是)
在希斯洛機場還遇過中國大媽想插隊過安檢門哩, 別出來丟人現眼好不好

懷托摩 wrote:
没门厕所就是给你留...(恕刪)

我不像你那麼玻璃心, 我是真的還蠻懷念某個廁所沒門的地方, 畢竟這本就是種文化與歷史, 並不需要特別自卑, 有機會還要再去
對了.....那個地方現在似乎一直在鬧獨立
人家寧可沒門也不想給你們管

meridian wrote:
在希斯洛機場還遇過中國大媽想插隊過安檢門哩, 別出來丟人現眼好不好
....(恕刪)


你遇到一个中国大妈想插队的,就得出中国大妈都插队的结论了?啥逻辑啊?

懷托摩 wrote:
你遇到一个中国大妈...(恕刪)

你不也是一樣以偏概全? 是誰先用市容來判斷收入的?

meridian wrote:
我不像你那麼玻璃心, 我是真的還蠻懷念某個廁所沒門的地方, 畢竟這本就是種文化與歷史, 並不需要特別自卑, 有機會還要再去...(恕刪)


哦,你工作是扫厕所的吧? 职业习惯了。

懷托摩 wrote:
哦,你工作是扫厕所...(恕刪)

我還廁所外面收費的哩~~
沒門的廁所還能收費, 真有你的, 窮怕了是吧?
meridian wrote:
你不也是一樣以偏概全?...(恕刪)


我怎么以偏概全了?
台北我去的地方不多,怕得出以偏概全错误结论,所以才GOOGLE一下全台北、新北全貌,从空中俯瞰,90%被铁皮房覆盖。这个结论错了?

我始终没否认台湾GDP高,只是不明白那么高的收入,怎么舍不得花点钱整整市容罢了。
懷托摩 wrote:
我怎么以偏概全了?...(恕刪)

所以我說了, 跟香港一樣, 地就這麼點大, 整個台北+新北人口密集區都還沒上海中環大, 都更有難度
加上發展的早, 鐵皮加蓋很多都是30年以上的房子了, 以前為了省錢用鐵皮, 沒有頂樓加蓋是違建的概念, 也沒有強制執行罰款或拆除, 時到今日只能將錯就錯
香港除了新蓋的樓以外, 舊樓一樣很糟糕不是嗎

而強制拆除有難度(選票與經費問題)
補貼更換也不可能(公平問題), 除非都更重新規劃成像信義區那樣, 不然鐵皮屋不可能會消失
對了, 還有天氣熱跟多雨也是問題, 東西看起來會舊得更快

meridian wrote:
所以我說了, 跟香...(恕刪)


其实铁皮屋还算好,由于建在高处,走在大街上看不到。只有看卫星地图时才知道。
但那些外凸的广告牌才叫难看,杂乱无章,字乱写一气,把优美的中国字给糟蹋了。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?