ai_0301 wrote:"我上海人,我驕傲 ?" 官方普通話的華人圈,人均 GDP 最高兩個區域 台灣 vs 上海,後者人口再多 150 萬1.全民普篩 - 上海勝 !集解放軍,各省支援團隊,得以執行大規模普篩包括運-20 大舉出動,載運各地解放軍火速抵達虹橋機場 2.疫情管控 - 上海勝 !台灣還在趴趴走,沒有普篩,感染者是黑數3.方艙隔離 - 台灣勝 !台灣採飯店式隔離 vs 上海方艙大通舖,大洗手台解決生理衛生
宅爸給一個 KPI 假設模型總人口 X 60+ 高齡人口比例 X 高齡又未打滿三劑疫苗 X 重症死亡率 = 死亡風險值1.上海市2500 X 35% X 30% X 10% = 26 萬2.台灣2350 X 20% X 30% X 10% = 14 萬歡迎指教 !註 : 兩岸都有獎勵施打第三劑上海不限年齡 vs 台灣各縣市不一,有些限定高齡給獎
被黑到發亮的吳凡上海不能封 !!!宅爸高度關注這號人物 對標上海的 ............. New York city,人口 842 萬 (約當上海 1/3)正面臨 BA.2 考驗,累計感染 231 萬,死亡 4 萬,陽性率 < 2.7%
4/04 集解放軍 & 各省醫療團隊對 2500 萬人核酸普篩上海拿到母數了 !!!BA.2 最可怕的無症狀感染,即達 13000 人以潛伏期五天最壞估算,染疫者有五倍,得到 13000 X5 = 65000 人若無普篩,即便封城,這群無症狀者仍在家庭,宿舍,小區,生活圈內繼續擴散相當於上海 3/17 以前的台灣,無兵力可做全民普篩,母數不詳黑數繼續在社會上傳播
台灣也給出封城方向了陳時中表示以目前的醫療量能,可用總床位約1萬,並用隔離10天的標準來看,若「每天平均確診數達1,000人」,現有的隔離量能會滿載;換言之,若未來每天新增超過1500例,就會啟動輕症者的居家隔離計畫,屆時中央也會針對輕症患者返家休養訂定SOP。集中隔離量能飽和點 = 1500/day超過就改居家隔離,以平均四口之家估算 = 6000 高風險/day6000 high risk/day 不宜上學,上班,外食 = 封城