• 17

國民黨應該直接面對統一問題

KCLin0423 wrote:
那你希望馬英九對日本...(恕刪)


你怎麼總是說的這麼嚴重呢,選項不是只有開戰跟完全不爭阿
馬英九能簽漁業協議
也是因為他軍艦開出去,展現護漁決心
日本跟我們才各退一步,簽漁業協議
開軍艦並不是為了犧牲人命,而是為了保護人民
請問馬英九軍艦都不開出去,整天喊話請日本手下留情
就像民進黨現在這樣舔跪日本
日本會理你嗎,很明顯不會啊
他用水槍噴我們漁民,如果我們政府裝作沒看見
他根本不理你,我們漁民來他就驅趕
他幹嘛跟我們簽漁業協議

現在賴清德政府,對美國日本就是都不談主權
任人魚肉,只為了跟美日友好,日本偷我們技術
美國要我們台積電,政府一聲不坑,還幫美國日本說話
假設是當初是賴清德政府,一昧只想討好日本
拜託日本跟我們簽漁業協議,而不是用行動護漁,你覺得日本會跟我們簽嗎
你說的賴清德放棄漁業協議,不就是不顧主權犧牲人民嗎

我的「感覺」可以不重要,但是現在是人民集體想要這個「感覺」
就像我說的,大家都沒有執念,就算我有執念,也影響不了任何人
如果大部分人民都願意放棄國號主權,我也不會堅持阿
可是大部分人都不想放棄,我只是基於這個觀點去回答你

就像你說的電信合併,人民管是台哥大還是台灣之星
基地台多,收訊好對人民才是重要

但問題是,有一種東西叫使用習慣,假設一個人長期使用中華電信
就算收訊不好,叫他換他也不想換,沒有為什麼,就是習慣
又例如SONY手機,用的人現在很少了,但還是有人用
他的手機比人貴,效能比人差,還容易故障
問題有人就是用習慣了,有更好的他也不想換
台灣人就已經習慣中華民國,人都是不想改變的,就算可能會更好,也不太想動

更何況,以你的電信合併舉例,假設台灣之星原本有699方案
合併進台哥大這個方案沒了,只剩799
然後5G降到4G,其他維持現狀
那請問台灣之星的用戶為什麼要支持合併,沒有比較好啊

若不談執念或圖騰,只談利益的話
就像中共老是說,統一了之後台灣一切維持現狀
只是總統變特首,國家變成特區,而且言論自由可能會限縮
最起碼我現在討論的東西不能再討論

那如果只是維持現狀,然後又限縮了我們一些東西
人民為何要支持統一

你說的基地台變多,通話變好,沒錯,人民就是在乎這個
問題中共也沒給任何保證
真的基地台變多(保證房價或是多蓋讓人人買得起)
通話變好(計算省下的軍費多少,直接發給人民,承諾一年發個十萬台幣之類)
真的做到這樣,人民不就會願意支持統一了
锕卤钯 wrote:
额……先不谈立场问题...(恕刪)


1.做棋子沒有討價還價空間,我同意你說的
但就算是做條狗,你要硬來,打不贏狗急跳牆也會咬你一口

2.你說的真噁心,但你有沒有想過,有很大一部份台灣人
是不想被美國日本操弄的,但也不想被大陸強娶
被美國日本玩弄還喊爽的,我覺得很賤,請不要代表我
再講個不恰當的比喻,三上悠亞被黑人中出,3P吞精,屁眼都被男優玩了
問題她還是不想嫁給妳,你硬上不就還是強姦了
一個漢光演習

馬英九可以用錄音帶音效 代替實彈

我還真切希望兩蔣能親眼看到這場面


YANG11011 wrote:
你怎麼總是說的這麼嚴...(恕刪)
YANG11011 wrote:你大概沒看懂我的文章...(恕刪)
對維持現狀的觀點我是認同的---只能獨或統選一條路
但不是認同維持現狀--台灣多數人是傻蛋,而領導集團是不負責任的

現在的民進黨更是拉基
人家大陸講和平統一幾十年了,可以拒統
但是自己放棄了獨立的中心思想,明明投降了老共,還要拒談,將台灣人民帶往必輸的戰爭。

別妄想了--認為,台灣必須在武統或一國兩制中間選一個
事實上---現在老共都不提了,表示一國兩制的福利都沒有了,還能奢求未來。
要一國兩制是可以的,但是要由台灣方面提出來談,老共就會順水推舟。

再來五桶( 成本高)的機率不高,93大閱兵是給美國看的,不是為了五桶
還有台灣人民在民進黨分化鬥爭下,早就沒有中心思想,要拿掃把打嗎?

現在大陸是用講的(成本低),民進黨就不敢台獨了,大陸應該會用時間去換金錢(習大大曾說,台灣問題是矢志不渝的歷史任務),就能和桶。
國民黨在大陸打輸老共就算了,連個無恥詐騙黨也會打輸,沒救了
本來對民進黨寄予厚望,但實際上,是比國民黨更拉基

台灣對大陸相對弱勢太多,歷史上也不有不少,以弱克強的例子
但是我們要外交沒外交,要謀略沒謀略-----

舉個簡單例子
我們本來寄望大陸人來推翻共產黨,自己所謂的民主,卻搞得亂七八糟(可笑的反核及台獨),結果台灣變成負面教材。
大陸在共產黨一黨專制下,想要從政的人,很早就加入,慢慢從基層磨練下去,能爬到領導階層的都是優秀人才,再加上政策可以持續,慢慢就會發達起來,現在是世界第二大的經濟體,人民都富裕起來了白癡才會推翻共產黨
YANG11011 wrote:
KCLin0...(恕刪)


經濟體量變大 就是 客觀 的好處
前提是 一國一制
其他的如大體量的科學發展,如 核融合,台灣的人才都有機會參與,如果發展起來,台灣也有機會用到!汽車產業得到大市場,但是面對的也是大競爭,就憑本事了,但,得到好處的是消費者
至於房地產,對岸是社會主義,更討厭炒房,沒有如嘉年華會的選舉,不用選舉資金,不需要跟金主勾結,可以降低生活與營業成本,這也是好處

至於言論自由限度
我前面說過,這可以透過長時間的互動融合達成

現在的問題是,你一個弱勢方,提出一個沒彈性的堅持,對方不答應,你就要互相毀滅,那,有機會交流融合達成共識?

至於習慣,轉個念算是個什麼事?
你知道,寫程式要知道多少語言的,要有多少習慣,
畫CAD 各家邏輯不盡相同,有些圖,你就是要用他家的才容易開,你也要習慣
這些習慣的轉換需要腦力與時間
放棄執念就能達到的事算什麼事?

馬英九模式我早就提過
是你說應該要去拿回釣魚台主權
是問,護魚有拿回釣魚台主權
不與日本發動戰爭直接佔領,如何拿回主權?
wugoson

以為唯有戴上那個帽子 才會活得尊嚴活得舒坦 後來勉強換上一頂 剛開始蠻彆扭 慢慢覺得還好 生活一樣過下去

2025-09-16 9:46
YANG11011 wrote:
看了國民黨黨主席這幾...(恕刪)


執政黨搞統一才有在野黨需要面對的問題.樓主發廢文是在搞笑?
ant1964 wrote:
對維持現狀的觀點我是...(恕刪)


世界的資源已經分配完畢,不可能有辦法讓14億人的平均GDP超過30000美元
地球已經沒有這些空間,這是沒辦法的事情

所以大陸會比台灣有錢,總量大是一定的,但是平均薪資台灣不可能低於大陸
所以你一個小老百姓,如果你是大人才,去大陸可以賺更多錢
但你如果是平凡人,那還是在台灣你會舒服一點
可是大部分都是平凡人的

既然你說一國兩制也沒有,武統也不會
那就是有一天台灣求著大陸統一嗎
除非台灣自爆,變成第三世界國家,人均低於一萬美金
那對一般人來說確實統一有好處

但話又說回來,外蒙古窮成那樣,還是不願併入中國
硬要維持蒙古國
所以有可能台灣經濟再差,還是不願意統一
屆時大陸又會如何呢
KCLin0423

人均收入是一個沒有意義的東西!

2025-09-16 9:40
wugoson

[笑]

2025-09-16 9:50
ltelung wrote:
執政黨搞統一才有在野...(恕刪)



基本上我說的就是執政後
會面臨到的問題
因為實際上沒有辦法叫做永遠維持現狀
一直拖下去,對岸也是會逼你

民進黨執政,就是拒絕溝通
反正民進黨也不交流,拒絕溝通要嘛他打過來

可是國民黨執政會交流
但是只要交流,對岸就會一直壓迫你談統一
我們要怎麼做呢

我的主題其實不是要搞統一
反而是為了讓對岸不要搞統一
所以提出一個中共很難接受的統一方案
對岸才沒辦法一直逼我們談一國兩制
YANG11011
YANG11011 樓主

但能拖多久不知道,至少會比現在逃避式拖得更久,他就不能說我們拒統了,也有可能老共會調整對台策略,反正總比現在好

2025-09-17 16:50
wugoson

[笑]

2025-09-17 17:14
YANG11011 wrote:
可是國民黨執政會交流
但是只要交流,對岸就會一直壓迫你談統一
我們要怎麼做呢


你這個假設是錯的。 馬英九執政八年,兩岸統一從來沒有排定任何的談判議程。
統一本本來就不是共產黨最重要的議題,只要面子上過得去,不要破壞共產黨對內的統治,根本不需要談統一。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?