YANG11011 wrote:
有辦法騙到票才能實際去做想要的事情，騙票只是一個手段
但國民黨票都騙不到，怎麼談執政
你覺得為了台灣好，國民黨應該不擇手段得到執政權，
那我想問，當初國民黨幹麻解嚴、開放黨禁、民主化，
繼續一黨專政下去不就好了，但你又覺得像中共那樣一黨專政是不對的，
所以應該找幾個政黨在選舉時各種話術騙票，選舉後把之前說的話全部甩開，
然後做對台灣真正好的事情，而選舉前說的話只是為了騙票？？？
那民主到底為了選擇優秀的政黨，還是選擇擅長說謊的政黨？
1980年代台灣專制起飛，你說的對，但那還是人的問題，因為那年代就菁英治國
如果讓無能之輩專制呢，如果蔣經國換成金正恩呢
如果1980年代是民進黨專制，台灣就跟北韓差不多了
你認為蔣經國是優秀的領導人，民進黨是不好的領導人，
所以專制制度也會選出優秀的領導人，民主制度也會選出不好的領導人，
看著民進黨執政四年四年又四年，你就從不質疑民主機制出了問題，
只是安慰自己我們有機會讓它下台？
你能肯定2028年民進黨一定會下台嗎？你肯定習近平下一任接班人一定很爛嗎？
如果你都不肯定，那我想問民主可以幹麻？
我不是說民主不好，而是為什麼要把民主捧的高高在上，認為台灣政治體制一定比對岸好？
印度是民主國家，中國是專制國家，你想在哪裡生活？
黎巴嫩是民主國家，阿聯酋是專制國家，你想在哪裡生活？
KCLin0423 wrote:
你自己看看中央社寫的...(恕刪)
上面不就說了嗎，蔡英文不要的，所以大家原本睜一隻眼閉一隻眼
剛好蔡英文不要，中共也把話講明，不搞模糊了
不搞模糊就是直接否認一中各表
問題在於中共否認一中各表，台灣人更不可能接受92共識，那這92共識當然徹底死透了
2019習近平不搞什麼告台灣同胞書，大家繼續模糊，92共識就可以繼續用了
那個時候台灣人都可以接受92共識的
韓國瑜就邊喊92共識邊選上的，還是在高雄，習近平偏偏提了這個，讓蔡英文抓到小辮子
造成史上最高817萬票，這時候就回不去了
誰的錯?坦白講，雙方都有錯，但是事實上就是回不去了
一中各表的時候可以接受阿，沒有一中各表當然不能接受
92共識的價值就一個中國
他講他的，我們講我們的，問題實際上真的是這樣嗎，
他可以講他的，我們要講什麼，對岸都有意見
我們不去否認對岸的說法，對岸一直否認我們的說法
要照他的框架講，那這算什麼共識
要統一我也願意阿，就中華民國主導的統一，大家談嘛，只怕國民黨不敢提
中共不敢談，沒道理統一只能是一國兩制，台灣變特區
要求開放政黨競爭，結束一黨專政總可以吧，解除集會結社黨禁報禁總可以吧
大陸人民上網全部不用翻牆，可以任意批評國家政策
這樣的統一我可以接受，只是中共不想吧
你都說了是共識，共識講默契的，不要去動對方敏感神經
馬英九那八年也沒有去搞對岸的邦交國
或者是說當初WHA可以用觀察員身分去參加
這種都是兩岸會講好的，我們也沒有要求對岸的邦交國承認中華民國不是嗎
你說的債權之類或是移民，其實有類似
就是兩岸引渡條例，國外抓到犯罪，是中國籍份子，引渡回中國
國外送到台灣或大陸都可以，然後你們自己去喬
這個就看雙方默契了，之前台灣要搶詐騙犯就搞很難看，民進黨就不想認這個
但是國民黨執政就可以協商，人送到大陸或台灣
雙方溝通一下要怎麼處理，你的人我交給你，我的人你交給我
如果要雙方撕破臉，互相不交回，那這共識也就撕破了
你講的移民跟借錢也是同樣道理
我必須講馬英九的時候兩岸關係是理想中的環境
但真的回不去了，包括大陸人也不耐煩，他們不喜歡這樣永遠擱置爭議
只談和平不談統一，永遠維持馬英九時代真的不現實
你也要看對岸領導人從胡錦濤換成習近平
也更沒有模糊空間，大陸沒有模糊，民進黨也不想模糊
國民黨怎麼用回92共識
當然國際法理上還是一國，任何要簽條約都是兩岸要喬清楚
看誰代表中國出來簽，當然大多數時候是對岸
但雙方喬的結果也可能讓我們適時代表中國
不可能在國際上同時兩個中國在簽約搞兩國論
這樣的話就是破壞共識了
共識就是雙方要講好，不能撕破臉，所以才能避免你說的那些情況
如果發生你說的情況，就代表根本沒共識阿
超級小任任 wrote:
我在問你怎麼代表中華...(恕刪)
我什麼時候說我代表中華民國了，你理解到底有什麼問題
是你講我怎麼不在民進黨要消滅中華民國誓死抵抗阿
我個人當然是民進黨成立台灣共和國我會抵抗
我憑什麼代表中華民國，你搞笑喔
笨阿樹 wrote:
你貼的是2022年的...(恕刪)
我已經回另一位網友了，這個也一樣回答你
該怎麼說呢，蔡英文先否認的，然後大陸對92共識就更強硬表態
但大陸越強硬表態92共識，國民黨用92共識就更選不上，那當然民進黨就一直執政
除非國民黨也拋棄92共識，但是大陸會更不爽
這是一個沉默螺旋，受傷的就是國民黨，想用92共識選上是不可能了
上面不就說了嗎，蔡英文不要的，所以大家原本睜一隻眼閉一隻眼
剛好蔡英文不要，中共也把話講明，不搞模糊了
不搞模糊就是直接否認一中各表
問題在於中共否認一中各表，台灣人更不可能接受92共識，那這92共識當然徹底死透了
2019習近平不搞什麼告台灣同胞書，大家繼續模糊，92共識就可以繼續用了
那個時候台灣人都可以接受92共識的
韓國瑜就邊喊92共識邊選上的，還是在高雄，習近平偏偏提了這個，讓蔡英文抓到小辮子
造成史上最高817萬票，這時候就回不去了
誰的錯?坦白講，雙方都有錯，但是事實上就是回不去了
一中各表的時候可以接受阿，沒有一中各表當然不能接受
92共識的價值就一個中國
他講他的，我們講我們的，問題實際上真的是這樣嗎，
他可以講他的，我們要講什麼，對岸都有意見
我們不去否認對岸的說法，對岸一直否認我們的說法
要照他的框架講，那這算什麼共識
要統一我也願意阿，就中華民國主導的統一，大家談嘛，只怕國民黨不敢提
中共不敢談，沒道理統一只能是一國兩制，台灣變特區
要求開放政黨競爭，結束一黨專政總可以吧，解除集會結社黨禁報禁總可以吧
大陸人民上網全部不用翻牆，可以任意批評國家政策
這樣的統一我可以接受，只是中共不想吧
你都說了是共識，共識講默契的，不要去動對方敏感神經
馬英九那八年也沒有去搞對岸的邦交國
或者是說當初WHA可以用觀察員身分去參加
這種都是兩岸會講好的，我們也沒有要求對岸的邦交國承認中華民國不是嗎
你說的債權之類或是移民，其實有類似
就是兩岸引渡條例，國外抓到犯罪，是中國籍份子，引渡回中國
國外送到台灣或大陸都可以，然後你們自己去喬
這個就看雙方默契了，之前台灣要搶詐騙犯就搞很難看，民進黨就不想認這個
但是國民黨執政就可以協商，人送到大陸或台灣
雙方溝通一下要怎麼處理，你的人我交給你，我的人你交給我
如果要雙方撕破臉，互相不交回，那這共識也就撕破了
你講的移民跟借錢也是同樣道理
我必須講馬英九的時候兩岸關係是理想中的環境
但真的回不去了，包括大陸人也不耐煩，他們不喜歡這樣永遠擱置爭議
只談和平不談統一，永遠維持馬英九時代真的不現實
你也要看對岸領導人從胡錦濤換成習近平
也更沒有模糊空間，大陸沒有模糊，民進黨也不想模糊
國民黨怎麼用回92共識
當然國際法理上還是一國，任何要簽條約都是兩岸要喬清楚
看誰代表中國出來簽，當然大多數時候是對岸
但雙方喬的結果也可能讓我們適時代表中國
不可能在國際上同時兩個中國在簽約搞兩國論
這樣的話就是破壞共識了
共識就是雙方要講好，不能撕破臉，所以才能避免你說的那些情況
如果發生你說的情況，就代表根本沒共識阿
內文搜尋
從 APP 打開
X