• 17

兩岸之間的最大差異是什麼

兩難 wrote:
一中原則沒有中華民國存在空間,我中華民國不會接受,一中憲法也沒有中華人民共和國存在空間,中華人民共和國也不會接受,這個事實你到底搞懂了沒?
所以只要雙方承認一中就好,一中的政治意涵先擱置,雙方先交流!

務實處理兩岸經貿、人流、文書認證、打擊犯罪......等事務!
兩難 wrote:
你一下說九二共識只有事務性協商不涉政治,現在又承認說九二共識也屬政治基礎,爬過整串文的人自會分辨誰在詭辯,跟你談九二共識是拉低我的水準
我有說九二共識不涉政治?
你不加油添醋就不會對話?

我說九二共識不適用於國際,不適用於政治談判!
我說承認九二共識,可以開啟兩岸官方交流,可以處理兩岸事務性問題!
han172189 wrote:
依照你的邏輯,這是中共建立的一中框架
當你承認九二共識,就是陷入中共的一中框架.........你反對!
當你以Chinese Taipei參加國際組織,就是陷入中共的一中框架.........你無視?


國民黨說得很清楚
九二共識,一中各表,一中是中華民國,堅持民主自由,反對一國兩制
你為何要混淆成中共的一中框架?

九二共識,中共說了算
中國台北,台灣說了算

反正道理隨便你掰!


中共在1970年代就已經推出"一個中國":
"一個中國"就是:「全世界只有一個中國、台灣是中國的一部分、中華人民共和國是中國唯一合法政權」

中共的"92共識":「一個中國」

一個中國沒有"中華民國"存在的任何空間,也就是說,中共在1971年聯合國成功將中華民國趕下世界政治舞台後,沒有任何打算讓中華民國再度重出江湖,一點空間都沒有!即使像美國"議員"來台灣會見中華民國總統,都拉高姿態,極盡所能不斷咆嘯!文攻武嚇,極盡所能壓下"中華民國"這四個字出現在任何地方!

92年就政治"對等",中共不願讓步,所以連會議紀錄都沒有,事後台灣退而求其次,"傳真"建議:「一個中國、各自表述」,中共表示"尊重"!
尊重的意思,就是隨你高興,在台灣可以說一個中國就是中華民國,出了台灣,沒有任何"各自表述"的任何空間!因為中共從沒有"各自表述",中共的92共識,就是"一個中國"!這個"中國"只有PRC,沒有其他!非常清楚!而30年來,也確實如此!

致於"中華台北"、"中國台北"、.....,不知道是還要多不要臉?這都是中共打壓及霸凌台灣的副產品,還沾沾自喜?得意嗎?中共是該得意,別說你不能用本名,你要叫阿貓阿狗還得要我同意呢!怎麼不得意?

中共只"允許"台灣參加非政治性組織,像奧運,只能用"Chinese Taipei"參加,這都是中共打壓的結果,五毛看來是非常得意
han172189 wrote:
我有說九二共識不涉政治?
你不加油添醋就不會對話?

我說九二共識不適用於國際,不適用於政治談判!
我說承認九二共識,可以開啟兩岸官方交流,可以處理兩岸事務性問題!


我知道你講不清楚,就別勉強了

92年沒有共識,一個各說各話根本沒有共識的"傳真",國民黨吞下屈辱,自欺欺人說"有共識"

台灣如果吞下"一個中國",中共不急於攤開"一個中國"的內函,只要台灣先把"一個中國"願意放在心裡接受即可,這是中共的圖謀,看時局,再壓上去

中共的92共識,最終目標就是台灣香港化,所以"一個中國、一國兩制、和平統一",這都是很連貫的思維,台灣先接受一個中國,然後去主權化,矮化為一個特區,實施一國兩制,然後適時將台灣內地化

香港就是一個典型的範例!
engcalvin wrote:
中共在1970年代就(恕刪)
綠毛黨還是只能自說自話,潑糞攻擊,就是不願面對自己雙標?

綠營執政縣市,用中華台北名義爭取在台灣舉辦國際活動(例如高雄世運)
馬政府時代,用中華台北名義參加WHA
綠營居然有臉罵馬政府自我矮化,喪權辱國
還有綠毛留學生跑去瑞士嗆葉金川
更諷刺的是民進黨執政後,也用中華台北名義參加WHA

92共識下的兩岸交流
雙方都不用國名,用台灣、大陸互稱
依法行政,完全遵照兩岸關係條例運作
陸客來台,入台證上印著國旗、國號(中華民國)
又可以務實處理兩岸事務,降低兩岸對立
綠營不接受就吧了,還要攻擊、抹黑、汙名化...

總之大綠毛陣營和支持者爛到家了!
engcalvin wrote:
中共的92共識,最終目標就是台灣香港化,所以"一個中國、一國兩制、和平統一",這都是很連貫的思維,台灣先接受一個中國,然後去主權化,矮化為一個特區,實施一國兩制,然後適時將台灣內地化

香港就是一個典型的範例!
中共的Chinese Taipei,就是主張台灣是中國台北代表隊.....你怎麼就接受了呢?

依照你的邏輯,不都是中共說了算!
=================================
只看到你不斷的亂凹,邏輯錯亂...
你直說你就是大腦被意識形態嚴重控制
民進黨說什麼就吞什麼
民進黨不承認九二共識,我就不承認
民進黨接受中華台北,你就接受中華台北...
誠實面對自己很難嗎?
han172189 wrote:
所以只要雙方承認一中就好,一中的政治意涵先擱置,雙方先交流!

務實處理兩岸經貿、人流、文書認證、打擊犯罪......等事務!


願意談就可以談,中共自己無端設下障礙,怪別人?

國民黨"一個中國、各自表述"的內函,就是承認PRC政權的存在,但中共不願意讓ROC有任何存在的空間

當時中國非常窮,中共急於讓台灣過去投資人民往來,文書認證、工商投資等事務,有非常急迫性,所以中共也沒有拉高姿態,趕緊就事務協商,進行磋商。

一個各說各話不存在的"共識",也可以談出這麼多協議,事實證明,從來都是中共自己在惹事生非,無端設限
engcalvin wrote:
一個各說各話不存在的"共識",也可以談出這麼多協議,事實證明,從來都是中共自己在惹事生非,無端設限
我尊重你的觀點,中共在惹事生非,但還是要面對現實!

就像美國逼迫台積電去美國設廠,台積電萬般不願,也只能吞了!
都把中華民國踢出聯合國了,政治上當然沒有共識,以後還會對台灣使出更厲害的手段,請大家拭目以待
engcalvin wrote:
我知道你講不清楚,就(恕刪)
沒有共識的共識是不是也是一種共識!就好像海峽中線一樣,美國畫的但是長時間以來也是兩岸的默契,誰也不戳破相安無事,原本的模糊空間兩邊各說各話什麼都慢慢談不好嗎?
非要搞到現在連中線都沒了,想談人家還不跟你談,這樣有比較好?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?