中國人的思維價值觀, 我感覺很難融入這個文明世界的國家!! (第13頁)

howardhou

howardhou
個人積分：2734分
文章編號：79392206

2734分

121樓

2020-10-13 15:41

hu4852 wrote:
根本是牛頭不對馬嘴,(恕刪)

你到底在屁些什麼? 你知不知道什麼是以人為本的價值觀？你到底有什麼價值觀, 從頭到尾也沒看你說出個所以然. 從頭到尾都是空話,屁話, 沒任何一句有實質內容，肚裏沒貨，就別在這浪費時間了。

TATAMAMA

TATAMAMA
個人積分：1324分
文章編號：79392216

1324分

122樓

2020-10-13 15:41

hu4852 wrote:
說那麼多, 其實都是(恕刪)

躁鬱症發作要吃藥
整天掛在版上不會比較健康

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：79392481

2419分

123樓

2020-10-13 16:00

TATAMAMA wrote:
躁鬱症發作要吃藥整天(恕刪)

原來開始氣極敗壞了 ,就說了多思考,不要只想到負面的就好了, 這麼負面有愛心理健康

阿愈

阿愈
個人積分：1492分
文章編號：79392599

1492分

124樓

2020-10-13 16:09

hcq1833 wrote:
一般事件七常委就能解决，重大问题25个委员都要讨论投票的。这些都是有派系的。
所以你对习的权力范围太高估。

人家是問你這些人有沒有施行否定權發揮制衡的作用

你沒有施行否定權全部都為習近平的政策背書通過那你這群常委要不要為這個政策揹責任?

一個政策錯誤了提案的+表決的全都沒責任這有權無責的權力結構還真是好棒棒

這完全沒有制衡的作用嘛...

中央黨校教授蔡霞 - 中共沒有黨內民主習是黑幫老大

howardhou

howardhou
個人積分：2734分
文章編號：79392710

2734分

125樓

2020-10-13 16:17

hu4852 wrote:
原來開始氣極敗壞了 ,就說了多思考,不要只想到負面的就好了, 這麼負面有愛心理健康

他說你有躁鬱症不是氣極敗壞，是你的發言確是有躁鬱傾向，因為你的發言不問事實自以為是，
正如你自已所說，你所說的都是負面的，沒內容的，自已想像的，也許你現在還沒有躁鬱症，但再繼續下去，就難講了。

howardhou

howardhou
個人積分：2734分
文章編號：79392823

2734分

126樓

2020-10-13 16:24

阿愈 wrote:
人家是問你這些人有沒有施行否定權發揮制衡的作用

七個人商量出來的國家施政方針，請問，誰去否定誰，
國家施政方針跟有沒有否定權壓根就沒有半毛錢關係，

這又不是聯合國常任理事國，你否定我，我否定你，

我再問你
台灣誰有否定蔡皇的權力？
蔡皇說出的話，有誰敢否定？
在台灣有誰能制衡蔡皇？
有誰敢制衡蔡皇？
連自稱民主的民主進步黨都沒人敢否定蔡皇，
你去談中共領導的否定權，
是不是撈過界了。

你舉的蔡霞的例子剛好搧了你自已一個大嘴巴，
民進黨有沒有蔡霞這種人，
別說制衡了，有沒有人敢說蔡是黑幫老大？
你舉一個出來說給我聽聽。

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：79393000

243分

127樓

2020-10-13 16:35

chang.d1210 wrote:
中國顧名思義，就是(恕刪)

沒錯

hcq1833

hcq1833
個人積分：104分
文章編號：79393147

104分

128樓

2020-10-13 16:46

阿愈 wrote:
人家是問你這些人有沒(恕刪)

本来想回你的。但是看到楼上有人已经想把我表述的说了。
很简单。谁都没有单一否定权这不是联合国常任理事国体制。如果有分歧，是民主投票决定，也就是说谁占4票以上就听谁的，包括习。
反过来问，台湾自称民主。那你们谁有你口述中一票否定蔡英文的权力？陈菊？

滿娘娘

滿娘娘
個人積分：400分
文章編號：79393229

400分

129樓

2020-10-13 16:52

chang.d1210 wrote:
封建思維就是如此，(恕刪)

呆丸現在也流行一言堂，不能批評

chang.d1210

chang.d1210
個人積分：1776分
文章編號：79393741

1776分

130樓

2020-10-13 17:29

棒球迷 wrote:
中國人的思維價值觀

中西方文化最大的差異在於，中國二千年來只有嫦娥奔月的神話，西方則是用了幾百年時間實踐了阿波羅登月...

中國有句俗語，『吵架沒輸過，打架沒贏過』

嘴砲人人會打，但要實踐就要靠真本事了...嘴巴秋是沒用的!!!